level 1
致科尔沁夫老师的一封鸡毛信 谁也别拦着我，尽管我在这里没有专栏、也没想发表什么述评，但是如果我不说，我会抓狂，我会永远无法原谅自己的良知。所以我换种温情方式，在文章的开始，我也来向神许一个愿： “和您含蓄的探讨几个问题行么？当然，科尔沁夫老师可以不理我。” 按照您的文字方式，我也首先发表几点声明： 其一，我这个年龄已经不可能成为谁的粉丝； 其二，请相信我的单纯，或是愚昧，我不能苟同您的有些意见，按照您的说法，您会认为我有两种可能：一是柯以敏的枪手；二是心智发育还不健全。其三，我还想说，我并不欣赏柯以敏，也没觉得“柯楠”组合有什么品位，同样，也不敢确信他们二人的内心是否纯洁。 声明至此，开始和您讨论问题，胆怯的说一句，并不象您一样是个著名的圈里人，所以，要是说出了一些圈外的话，请您见谅。 首先，很赞成您文章中的标题－－内心纯洁的人应当前途无量，这是放之四海皆准的道理，不光在歌坛，在体坛、在文坛、我想，就是古时候在天坛、地坛工作，这都是一个优秀人所应具有的一项完美人格，关于此标题，对您十分敬佩。 鲜有关注这样的节目，和您一样，也是工作原因，偶尔收看一些。到后期，如果条件允许都会尽量安排时间欣赏。当然，我不是您那样的圈里人，所以，侧重的角度有所不同，观点也不尽相同。 我想关于内心纯洁，我们首先应该承认湖南台“超级女生节目策划方案“的出发点应该就是内心纯洁的，这是一个在创办初期丑小鸭式的节目，一年前的时候，并没有这么强烈的社会反响，这是不争的事实。他和八年前的快乐大本营一炮走红大不一样，如今，在节目资源、形态多元化的传媒背景下，”超女“至少从一开始就表现出了强大的手生存欲望以及接踵而至的生存手段。而以一个省级卫星频道创造出如此的收视影响和庞大的固定收视群，不得不说，这是一个奇迹。所以，尽管”超女“现在很出名、制作也十分商业，但是，一年多前的时候，哪个人曾经跳出来说过，超级女生会有现在的影响。”非常6＋1“”梦想中国“是在一个更高的平台上应运而生，但是请看看创办时间，”超女“无疑 是在国内最早开创全民参与型节目的始作俑者。或许有的人会有不同的看法，但是我想，人应该谦虚、应该谨慎，特别是有文化的人，这或许也是”内心纯洁“的一个方面。关于内心纯洁，早在魏晋南北朝时期的曹丕就已经和那时的文人们讨论过这个话题，可惜，那时候没有”超级女生“，也没有柯以敏、黑楠、和科尔沁夫老师。 另外，恕我直言，我不敢对科尔沁夫老师内心是否纯洁作出一个准确的定位。 作为旁观者，我想试问科尔沁夫老师－－假如你是导演，你需要什么样的评委？什么样的现场气氛？什么样的收视影响？和什么样的外部舆论氛围？ 至少现在看来，超级女生的节目制作过程当中已经吸取很多国外类似节目的运营经验，总而概之，应该是商业、很商业。他已经将电视节目的商业运作提升到了一个多元灵活的概念。他已经不仅仅只是收视率那么简单，而商业的运作就需要商业的氛围、商业的表演。同样，这样的表演也就需要一种配合、一种人为的营造。我想，柯以敏是个怎样的人我不知道，但它至少迎合了商业的运作模式，这对节目节目来说已经足够，当然，我指的仅仅是节目。 我的第二个问题请教科尔沁夫老师：柯以敏、黑楠和“超级女生”的节目到底是什么关系呢？ 从客观上讲，这应该是一种互相利用的关系，个人通过这个平台为自己达到了曝光目的，当然，这样的节目类型也更加有利于他们毫无顾忌的进行表演，而节目呢？也正是运用了他们有的时候甚至有些过火的演出和评论来营造了一种氛围。我想，是节目的定位成就了这两个人，而不是他们自己？我不相信一个孩子的母亲连这样的心智都不健全，我也不相信，假如明天，柯以敏离开超女走近央视新闻频道“面对面”节目的时候，她还会延续自己在超女评委席上的状态。所以，这就像一场演出，不光柯楠组合，顺子、常宽、以及科尔沁夫老师您自己出现在超女演播厅的时候与这个节目都构成了相互利用的关系。敢问,您承认么?
2005年08月27日 06点08分
1
