关于张伯伦和乔丹效率问题 谁才是效率王???
乔丹吧
全部回复
仅看楼主
level 1
我不是贬低乔丹的意思但是我最讨厌的就是杜撰数据的人 计算这个效率准则的公式为:[(得分+篮板+助攻+抢断+封盖)-(出手次数-命中次数)-(罚球次数-罚球命中次数)-失误次数]/球员上场比赛的场次。而大家都知道张伯伦那个年代没抢段 没3分球 也没盖帽的数据因此nba专家一般算历史最高效率时期 一般都是从81年以后开始算为什么这个杜撰数据的人还能算出张伯伦的数据 我看了竟然乔丹的封盖数据 蓝班数据超过张伯伦 (这个就是标准的杜撰了 大家都知道张伯伦是nba历史上的蓝班王 职业生涯场均蓝班26.2个 而乔丹是7.5个 就算张伯伦的蓝班打3折还是比乔丹高 怎么可能超过张伯伦呢)还有此效率制计算已经不流行了是最老的 这个上面得分 蓝班 助攻 封盖等都算1) 假如一个球员拿到15分 10个板 也算25 而另一个得分球员(拿23分 2板)效率是一样的就好比按以上的效率算 卖底2003 2004年连续2届效率王呢 但是他的效率难道真超过奥尼尔 邓肯等人吗2004年是大本最好的1年 场均14个板 对球队的贡献远远大于卖神 但是只排到第15位。还有:此人是如何计算出乔丹的盖帽 蓝班 效率值高于张伯伦的呢 (何况专家也不评张伯伦的那个年代的一些没有数据的效率制) -------一个对喜欢杜撰数据之流反感的人乔丹是1981年到现在的常规赛效率王 但是不能因为抬高乔丹 杜撰出张伯伦的效率吧 
2008年04月14日 01点04分 1
level 1
而此人就是拿我上面的公式计算而我上面的公式是nba专家计算1981后的 而且有很大的不足请问他怎么计算出老张的啊
2008年04月14日 01点04分 2
level 14
说的哪个贴啊?
2008年04月14日 01点04分 3
level 1
杜撰出张伯伦的效率吧
2008年04月14日 02点04分 4
level 0
03,04效率王是加内特,关迈子什么事,不信自己去查查看,加内特比他们 高多了。张伯伦时代如果真的有盖帽,抢断效率肯定历史第一,但又能说明什么。职业生涯均场26.2个篮板?你在哪里看的。
2008年04月14日 03点04分 5
level 1
楼主在瞎扯些什么啊???????算历史效率值用的公式本来就只有 得分 篮板 助攻三项,加上盖冒 抢断也是从75年开始,怎么你这变81年?(张伯伦职业生涯场均蓝班26.2个 而乔丹是7.5个) 这是在查的?应该不属于地球吧。(此效率制计算已经不流行了是最老的 这个上面得分 蓝班 助攻 封盖等都算1)效率公式什么时候这样算, 你以为这是评MVP
打分
啊。麦迪03 04是效率王吗? 本人知道02 03他是得分王,其中02年是效率王。
2008年04月14日 05点04分 6
level 1
谢谢4楼和5楼的抓住我的小尾巴卖神确实只是1届效率王 而张伯伦的职业生涯蓝班场均是23个 乔丹是6.2个不好意思 写这个之前我只是凭脑海知识 至于5楼的 我也纠正你的最基本的常识nba效率值计算始于83年 请问当时有没有帽子和抢段啊 难道你会说当时算历史效率值用的公式本来就只有 得分 篮板 助攻三项。 是从75年开始,怎么你这变81年? 这个问题我好好回答你 为什么是从81年开始而不是从75年开始 孩子你知道nba的3分规则开始于哪年吗。等你这个问题想好了。你就会明白的。效率值出手次数-命中次数,而80年之前没有3分 所以说假如统计投篮命中的话 很多早期打球的人就会吃亏就象关键先生 logoman 一生中创造了无数的绝杀。 特别擅长早远投篮。历史上最长的远投就是他创造的。 假如当时有3分球这个规则,我想logoman的数据可能不只是场均27分吧 而命中率有不同吗 毕竟logoman的2分球按现在的意义很多就是3分球。 还有大鸟博得 也是一个超级3分手 生涯早期的前几年大鸟不知道多少3分就被淹没了。直到出了3分线 大鸟、才被确立第一3分手的位置所以说为什么比较历史人物的效率制 81年以前的基本不被考虑要是81年之前有3分球的话 想71分的创造者贝勒 69分的logoman 可能也因为有3分球而超过81分 这样科比的81分 乔丹的69都要往后靠靠。你懂了吧 孩子
2008年04月14日 07点04分 7
level 0
什么地方提到乔丹的盖帽和篮板效率比张伯伦高?
2008年04月14日 09点04分 8
level 1
我晕,楼主连基本NBA历史都不清楚,还来这瞎扯算张伯伦的效率值没有抢断和盖冒,同样失误和犯规也没算,在那个篮球技术不完善的时代,可以想象低级错误出现次数。告诉你个准确时间 抢断和盖冒统计始于73年,三分线71年就出现看来你还真是小P孩
2008年04月14日 15点04分 9
level 14
大鸟博得 也是一个超级3分手 生涯早期的前几年大鸟不知道多少3分就被淹没了。直到出了3分线 大鸟、才被确立第一3分手的位置 所以说为什么比较历史人物的效率制 81年以前的基本不被考虑 ----------------------伯德刚好是79-80年出道,一来就有3分线。 此其一伯德早期除新秀赛系三分不错,之后81到84命中率都不高,85年才猛然提升,你可能没下过伯德的比赛来看吧。 此其二就算没三分线,伯德又能有多少3分被淹没?他哪怕是三分命中率暴高的85到88年,单系三分出手也不过200多个。 此其三
2008年04月14日 15点04分 10
level 14
伯德的比赛,有稳当的中投,有组织,有背筐强打,有拼抢篮板2次进攻,有飞身救球,有出其不意的抢断,有扎实的脚步,有朴实的突破,有鼓励队友,有垃圾话,有绝杀,就是没有一个个无厘头三分,三分都是合乎战术安排的,或者是为了绝杀的。
2008年04月14日 15点04分 11
level 14
79-80年引进三分线,看80年总决赛不就知道了
2008年04月14日 15点04分 12
level 1
10到12楼的正解但是81是3分球规则正式确立前2年是试行谢谢你了啊 3分球正式算还是80年到81啊至于9楼的sb 竟然说71年nba有3分球 竟然不可救药了啊 标准的球盲+鬼扯啊无视求盲啊 呵呵
2008年04月15日 01点04分 13
level 1
遇你个球盲,还到处乱喷, 老子都快无语了。
2008年04月15日 04点04分 14
level 1
http://www.hoopchina.com/nba/players/history/GERVIGE01.html看看这数据,若你还白痴的话,仍会醒不来
2008年04月15日 04点04分 15
level 1
直接无视球盲请球盲滚出去
2008年04月15日 08点04分 17
level 1
那你去查下NBA的? 错漏百出还逞能,人不能无耻到这地步,本人回复当中那一点错? 别睁眼说瞎话
2008年04月15日 09点04分 18
level 1
NBA三分出现时间本人说的有误,但也不是你说的81年,至少是79年前(具体不清楚)
2008年04月15日 09点04分 19
level 9
自己漏洞百出,自己检查检查你说的那个效率和我们说的那个效率的区别,你说的那是Eff数值,乔丹的那个效率王说的是Per值.Per值的意思是啥?把这两贴仔细看完.https://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=1079877465&z=127410545&pn=0&rn=50&lm=0&word=%C7%C7%B5%A4#1079877465https://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=1575430755&z=167732055&pn=0&rn=50&lm=0&word=%C7%C7%B5%A4#1575430755另外,张伯伦的时候没帽子和断球,但同样没有失误的数据.自己连效率数值的意思还没搞清楚.还在我吧里说别人球盲.你有没有搞错?
2008年04月15日 09点04分 20
level 9
三分线出现在79~80年.买第只是2003年的效率王.错误一抓一把,赶紧去补课
2008年04月15日 09点04分 21
1 2 3 4 尾页