战争雷霆支持VR头显设备，那让我们细数一下市场上主流的VR头盔 - 战争雷霆吧

level 8

FocsVR 楼主

之前在空闲时间随便开了一贴（之前随便写了一些，没想到很多人都关注了这个贴），是讨论目前中国大陆能买到的虚拟现实头盔的比较。因为本人经常在中美两国出差，所以对目前市场上主流的两种类型头盔有比较深的了解和体验。一是针对强调交互与沉浸式的PC端的HMD（如：Oculusrift, Antkit, 3Glasses、Sony 的HMZ系列和Morpheus梦神系列甚至Microsoft最新出的Hololens(其实更倾向于AR技术，用的也是同谷歌眼镜相类似的技术)），二是针对移动式设备的HMD（主要重心在3D视频和简单的互动体验的产品），这类设备代表有（国外Sumsung的Gear VR, Carboard. ZEISS的VRONE等等，以及国内的暴风魔镜一二代，Virglass等）。
之前的帖子上很多人都要求上干货，所以我这里先就最主流的3款眼镜Oculus DK2, Antkit和3Glasses 做个简短的总结吧（备注：文中有部分内容是我国内VR圈的媒体朋友提供的）

一、产品设计
1、制造外观细节

评价：OculusRift DK2和ANTVR KIT均采用同样的外形设计，主要的差别体现在具体的生产厂商不同。3glasses采用与其它两款头盔不同的外形，由富士康代工，突出了对质量和辨识度上的强调。
2、头戴舒适度

3、产品重量

评价：舒适度三家均各有优劣，3glasses D1重量最轻，Oculus Rift DK2、ANTVR KIT朝向面部空间大，方便带镜使用。
二、操控特性

评价：三家的传感细节大致相同，Oculus Rift DK2和3glasses D1以头部追踪为主，ANTVR KIT以鼠标模拟追踪为主。使用简易度上Oculus Rift DK2安装软件后重启电脑就可即插即用，3glasses D1安装软件后也可即插即用。ANTVR KIT也只需首次调节后便可直接使用。
二、产品硬件配置
1、透镜

评价：三家所选用透镜不同既是头盔内部空间所致，同时也各自适应了成像的原理。
2、显示屏
（……………………内容太多，分两个贴：））

2015年01月26日 05点01分 1

level 8

FocsVR 楼主

就个人来说，我还是比较喜欢Oculus DK2，下来是3Glasses，毕竟Oculus的平台上的可玩应用多，内容丰富。再加上买头盔公司报销所以，Oculusrift是首选，3Glasses硬件参数同Oculus大体一致，但是应用相比还是太少，可能是大陆VR刚起步，应用还没跟上。不过国产的价格就是比较低，比Oculus低，特别是对大陆，我朋友说基本入手在5000+左右。
另外，我体验的Sumsung的GearVR, 但从屏幕显示来说，GearVR绝对是目前头盔里的翘楚。2K屏要比1K清晰很多，这样眩晕感也会降低很多。不过GearVR左右手机外设，对于小应用和影片这一块挺不错。但是没有Oculus那种震撼般的互动体验。我在万向跑步机上戴上Cyberglove的第四代力反馈手套，真的是感觉到了另外一个世界。

2015年01月26日 05点01分 3

level 8

FocsVR 楼主

目前我们也在做VR的内容这一块的研究，我个人觉得未来VR应该是内容为王的时代。
呵呵，我感觉下一贴，是不是应该开一个专门针对移动设备的头显设备的贴？不过，看看大家感不感兴趣了，感兴趣的可以关注我。 [呵呵]