level 9
331分
楼主
最近我回复了一个帖子,说了一句1.5赛制是边缘赛制,很多人表示不服。这个你们还真别不服气,简单的说几句:1.5赛制从国内来看,比赛的数量可能不及T2的1%,摩登的5%,从国外大型赛事来看,一年也没两场GP和PT,如此少的赛事,说明官方并不主推此项赛事,这不是边缘赛制是什么?从牌手数量来看,北京的大多数聚在天使,上海的据点貌似因为个人原因停办了,广东的也有一家店,可以请这些牌手来说说,远了不谈,近5年来看,1.5牌手有明显增长么?是多了还是少了?是进坑的多还是退坑的多?跟其它赛制比起来如何?这些自有公论。
另外很多1.5赛制吹们说,1.5赛制完整有趣,可以用很多最强的牌,其它赛制是残疾赛制。这个是我最反感的论调,玩个不同赛制还玩出优越感来了,首先有趣与否是个人体验,这个见仁见智,有人觉得1.2回合杀有趣极了,有人就喜欢展开个三四回合,用套牌强度来定义游戏体验,明显是极为错误的行为。再者还有的人说大家不玩1.5是因为没钱,有钱的都玩1.5去了。这个更是可笑,可以很肯定的说,大部分不入1.5坑的原因只有一个,组完了没比赛。而且,1.5牌手是我见到的消费能力最差的一群牌手,这里没有贬低的意思,但事实就是只玩1.5的人一年也消费不了几个钱,他们手里的牌的确值钱,但买的时候并没那么贵。 1.5的确有很多收藏牌手,愿意花很多钱买一些老牌,然后只打1.5,但是这些人不玩其它赛制的最主要原因,是没那么多精力。
最后总结一下,从赛事数量、牌手数量来看,1.5的确是边缘赛制。从赛制的游戏体验来说,和其它赛制各有千秋,应该互相尊重。另外,钱不是1.5赛制发展不起来的最主要问题。我尊重喜欢任何赛制的牌手,我自己也玩1.5,但是实话实说,1.5的确是边缘赛制,没什么可辩论的。
2015年01月23日 08点01分
1
另外很多1.5赛制吹们说,1.5赛制完整有趣,可以用很多最强的牌,其它赛制是残疾赛制。这个是我最反感的论调,玩个不同赛制还玩出优越感来了,首先有趣与否是个人体验,这个见仁见智,有人觉得1.2回合杀有趣极了,有人就喜欢展开个三四回合,用套牌强度来定义游戏体验,明显是极为错误的行为。再者还有的人说大家不玩1.5是因为没钱,有钱的都玩1.5去了。这个更是可笑,可以很肯定的说,大部分不入1.5坑的原因只有一个,组完了没比赛。而且,1.5牌手是我见到的消费能力最差的一群牌手,这里没有贬低的意思,但事实就是只玩1.5的人一年也消费不了几个钱,他们手里的牌的确值钱,但买的时候并没那么贵。 1.5的确有很多收藏牌手,愿意花很多钱买一些老牌,然后只打1.5,但是这些人不玩其它赛制的最主要原因,是没那么多精力。
最后总结一下,从赛事数量、牌手数量来看,1.5的确是边缘赛制。从赛制的游戏体验来说,和其它赛制各有千秋,应该互相尊重。另外,钱不是1.5赛制发展不起来的最主要问题。我尊重喜欢任何赛制的牌手,我自己也玩1.5,但是实话实说,1.5的确是边缘赛制,没什么可辩论的。
