好吧,难得发这种帖子,在虎扑影视区跟人争论指环王
指环王吧
全部回复
仅看楼主
level 8
curufinwe 楼主
最近国内要上霍3了,虎扑影视区开始有人讨论指环王电影了,应该说,主流的意见大多都是异常肯定指环王电影的,但我倒是遇到了两个顽固的反对派,我的ID是feanor0340,这是帖子链接:http://bbs.hupu.com/11689595.html
个人感觉还是蛮能碰出一些有价值的火花的,尤其是Danny.Sturridge 这位筒子,觉得有点货,很期待他能倒点什么出来
2015年01月22日 06点01分 1
level 14
贵片的改编吓死人,这是肯定的。
2015年01月22日 08点01分 2
level 11
@curufinwe 啊对了,关于你对电影末日火山那段处理高于原著的评价我不是很赞同。 确实电影这么一改,摧毁魔戒就变成了小福的“功劳”,但这却并不是“善”的功劳,因为小福最后的动力乃是源自于对魔戒的欲望,是“恶”。如此表现的话,最终邪恶还是被“恶”击破,那么为了击破邪恶,恶岂不是变成必须容忍的事了吗?原著则正好相反。表面上,尽管小福努力斗争,但最终还是被征服,在峡口处宣布了他对魔戒的所有权而不是将之毁灭,随后魔戒也因此被咕噜夺取。而就在这个疑似“恶”已然完全征服“善”的时刻,却因着大伙一路上层层累计的善举(从比比博最初的怜敏,到a叔,老甘,木精灵,小福,甚至到大英雄山姆)而得到了救赎。 电影这么拍,魔戒必然毁灭,但毁于自己产生的恶;原著这么写,魔戒不一定毁灭,但善留下毁灭魔戒的希望。我觉得这两点在哲学的高度上 差的远了。
2015年01月23日 05点01分 5
1