level 14
寒门的教育质量不如门阀，人品也不如门阀，所以即使开了科举，真正能用的人也不多。
2015年01月21日 10点01分
level 13
3
搞权术，搞整人，寒门士子在确比不上门阀贵族，人品、才学可比门阀强多了。
2015年01月21日 10点01分
@sunshine2008y 古代的书是手抄传阅的，大家族藏书不会外传的，寒门子弟要读书只能借，你能借到多少？才学在教育一关上就被卡得死死的了。而且地位不同，价值观都不一样。寒门子弟上位以后，更喜欢以权谋私，因为它没有尝过权力的味道。人品？又哪来的人品？
2015年01月21日 10点01分
回复
����y
:隋唐的那些大贵族真的好人品，高宗以前好点，后来的那些还真没几个不谋私的。
2015年01月21日 10点01分
����y
:隋唐的那些大贵族真的好人品，高宗以前好点，后来的那些还真没几个不谋私的。
回复
����y
:隋末动乱，大量书籍散落民间，而且雕版印刷技术开始成熟，各种书籍在民间传阅。
2015年01月21日 10点01分
����y
:隋末动乱，大量书籍散落民间，而且雕版印刷技术开始成熟，各种书籍在民间传阅。
level 12
世族大家贵族存在确有其道理 世族早些时候素质是比平民高 但寒门子弟的上升渠道也从来没有被扼杀
2015年01月21日 10点01分
6
武则天以前，世族素质的确比寒门强点，但以后就不好说了。寒门士子上升的渠道反正不是靠科举考上去的，大多是破格提拔的，还是用的''察举‘’。
2015年01月21日 10点01分
@sunshine2008y 科举制本来就是招天下读书人来考的 寒门贵族都一样
2015年01月21日 10点01分
回复
����������
:是招门阀贵族来考的，对于庶族和百姓那是骗人的摆设，开卷考试，去考了也没用。
2015年01月21日 10点01分
����������
:是招门阀贵族来考的，对于庶族和百姓那是骗人的摆设，开卷考试，去考了也没用。
@sunshine2008y 摆设？你怎么知道 哪记载了
2015年01月21日 13点01分
