看完第二集宇宙战中的对炮，炮弹都是拐来拐去的跟，然后官方解释是。。。“风”。。。
妈蛋宇宙中有个什么风！还有既然是在地球的同步轨道上，怎么会有尼玛的空气流动！
第三地球的小星星带怎么回事乱七八糟的多环带，搞得跟原子似的。。。有没有天文学的大神来解答一下。

看了一些别的大神的“陨石引力说”感觉相当不靠谱。
万有引力公式f=GMm/r2，如果大家说引力环境复杂，陨石多啊什么的，我只能说在地球上，炮弹收到的引力要比在小行星带中的引力大的多的多，的多。

作为一个文科生，专心看剧情的路过

这里的风并不是真正的风，日本人也没傻到会认为宇宙中有风吧。。。也许是个代称，也许剧中人物还真以为是风（为了衬托学霸，虽然很生硬）不过照伊总的解释的确是高密度小行星带重力场引发的炮弹偏移。绕着地球一圈的小行星带是由于15年前hf导致月球被炸，碎片受地球引力绕其公转而形成了这一圈陨石带

别在意

第一，风是引力。第二，深空战斗距离比较远，炮弹飞行距离比地面的长。第三，我们在动漫里看到的这么夸张的轨迹很大原因是因为视角的问题，有疑问的可以看一下机枪子弹的弹道，飞行到远处时看起来下坠的轨迹也很夸张。第四，楼上有人说到“其他人太笨以为是风”，别闹了，我就举个例子，孤岛危机2里飞行员看到航道里全是外星人在具，报告了一句“天气糟糕透了，我从来没见过这么恶劣的暴风雨”这样的话，难道孤岛危机2的作者也这么二吗？显然不可能，这是一种指代而已

不是直线我能理解，但是拐来拐去就看不懂了

认真你就输了～ ～

关键咱也没去过太空啊，没有实践啊

这槽点巨大，一开始看到宇宙中有风瞬间卧槽了

我都知道监督不知道系列

考虑的看本剧的初中高中学历者偏多，下面描述的时候就尽量用贴近生活的方式说明
1，“小行星带引力说”是最没有科学依据的说法，在这2楼时，我想公式已经说的很明白了，“引力说”之所以不成立是因为小星星那么一点质量对炮弹的影响实在是微乎其微。其冲量根本不能引起炮弹发生如此巨大的运动状态变化。还有一点可以直接否定掉引力说，那就是，如果小行星间的引力真的足够强到对炮弹产生如片中一样的效果，那么，各个陨石之间的引力只会比他们对炮弹的作用更大，那么只会出现一种结果，小行星带间陨石互相吸引，然后被最大质量的物体“地球”吸进地球大气层，导致小行星带根本不可能形成。在举个很恰当的例子，小星星对飞行中的炮弹的引力作用跟你本人对一颗从你身边经过的bb弹(气弹枪子弹)差不多。
2，“视角变换说”我觉得是相对靠谱一点，但也经不起深究。原因如下:首先上面我们说明了炮弹轨迹不会有较大变化，因此可以近似为一个线性轨迹。假设“视角说”成立，快速变化的就是我们的镜头“可以近似看成坐标系远点”，那么不论坐标系如何变化，空间坐标系内的(近似)直线永远是条直线，而非曲线(类似偏重拐来拐去)。这个很好理解，实在不行你就找个长铅笔，随便你以何种角度去看铅笔，只要铅笔所在延长线不经过你的眼睛，那你看到的铅笔及其所在延长线都是一条直线。
3，关于小行星带的形状问题，我建议各位同学还是先恶补一下相关知识再来说吧。当然也可能是我无知，但据我所知目前人类还没有发现类似形状的轨迹交叉的的小行星带，原因很简单，也没什么解释的。
4，关于“认真你就输了说”，虽然很不想承认，但我觉得这是目前最靠谱的说法。。。
5，顺便问一下，之前解释的朋友现在大概是什么年龄？学历和专业是？楼主没有任何恶意，也不想引起文理工的三方骂战，只是想单纯的交流一下。
6，最后我希望大家能平和的讨论问题，如果我有语义表达不清或者修辞不当还请多多海涵。我爱大家，么么哒→_→

有说在GEO?

在宇宙打炮弹的时候还能发出声音了，设定漏洞已经是百出，接受不了还是别勉强自己了。

形象而简洁的说法

不要在意这点细节。。不过楼主真是很认真在想啊

az槽点太多，已经无力吐槽

太阳风。。
--威风堂々

拿现实套动画？你先把月球炸掉一半再说

会不会是小星星形成了新的混合引力场，毕竟万有引力公式对于如此相近的物体应该不适用吧