1、分频：支持PCI 4分频，标准133/33,最高150/37.5。但是37.5的时候板载的CMD648基本在极限了。另外AGP只能2/3分频，也就是133时工作在89，已经很高了，不过总线超频倒是在一定程度上弥补点agp2x的带宽不足150时工作在100。对显卡来说太残酷。跑133配一个耐超的显卡还是可行的。或者用PCI显卡。2、内存效率：确实高，延迟超低。133@2-2-2-5-7，815板子的延迟在90多ns，bx在2-2-2下低于80. 读写多次测试都在1050左右，接近1066的理想值，815的就不是很稳，常常跌到1000以下。但是内存复制815要高很多，能达到八九百，BX通常低于500,不过似乎实际应用内存复制不是那么常用。3、硬盘接口：虽然CUBX号称支持DMA66,CMD648实际上是支持DMA100的，官方最新BIOS也已经支持。相当于2个dma100接口+2个DMA33接口。还是很不错的。4、其他：4个DIMM，最大支持1G内存，不过据说插满8面时兼容不好。华硕的新bios号称解决了问题，但是好像仍不完善。6个PCI+1ISA,其中一个PCI和ISA共用中断。插AWE64GOLD不错。

严重支持发这类文章，顶了再看~

对了，听说百度会吃楼，我还是复制一份吧，毕竟费了一阵子才打出来的：BX(CUBX)的优势与劣势简单总结 1、分频： 支持PCI 4分频，标准133/33,最高150/37.5。但是37.5的时候板载的CMD648基本在极限了。 另外AGP只能2/3分频，也就是133时工作在89，已经很高了，不过总线超频倒是在一定程度上弥补点agp2x的带宽不足 150时工作在100。对显卡来说太残酷。 跑133配一个耐超的显卡还是可行的。或者用PCI显卡。 2、内存效率： 确实高，延迟超低。133@2-2-2-5-7，815板子的延迟在90多ns，bx在2-2-2下低于80. 读写多次测试都在1050左右，接近1066的理想值，815的就不是很稳，常常跌到1000以下。 但是内存复制815要高很多，能达到八九百，BX通常低于500,不过似乎实际应用内存复制不是那么常用。 3、硬盘接口： 虽然CUBX号称支持DMA66,CMD648实际上是支持DMA100的，官方最新BIOS也已经支持。相当于2个dma100接口+2个DMA33接口。还是很不错的。 4、其他： 4个DIMM，最大支持1G内存，不过据说插满8面时兼容不好。华硕的新bios号称解决了问题，但是好像仍不完善。 6个PCI+1ISA,其中一个PCI和ISA共用中断。插AWE64GOLD不错。

那百度也可能是吃2楼，我也多顶一次吧~~费事顶了等于没顶~

815的板子插单BANK根的内存，133 22257下效率是96%，一般1010左右，延迟95左右，没CUBX强

嗯，5楼的测试结果和我的差不多，而且815还更多机会跌到1000以下。延迟在95或者更多一点

用SISOFT测的在1010，换用EVENST读在1050左右，两个程序测的不一样感觉用SISOFT准些

谢谢楼主辛苦啦！我就是为了AWE64GOLD声卡买的BX主板可惜不好使，现在我不到要如何收场哪。防止吞楼，楼主我可以把这个文章收藏到我的博客里可以吗？

呵呵，8楼兄弟随意，写出来就是共享的呵

本来我也想收藏一块CUBX，但是想了下，我现在太多主板了~还是算了~

决定弄块cubx来玩玩！！！

ls米人啊~~~~要比较新的更难买到

买不到CUBX那就可以去试试BE6II。这个是当时升技有名的超频王BH6的后续产品，比BX6多了ATA66 Raid的支持。其实，如果不在意那个ATA66，升技BH6实际也不错的，除了没有那个HPT366芯片，其它和BE6II都一样。用转接卡稳上图拉丁的……

我用过升技的一下BX主板加转接卡上过图拉丁：1：BH6，升技经典老主板，当时的超频王，当时买来超C300A的经典主板2：BE6/BE6II，带HPT366 ATA66接口芯片，当时有名的超频王续集，当时很多人买来超C566A到850的经典主板3：BF6，不带ATA66芯片的简化版BE6，也是当时买来超C566A和超C600的经典主板

ls，你是不是就是Q名是I387那位Q友？

回楼上，是的……

升技的BX王是BX133-RAID可惜我的那块前几天试点不亮

BX没玩过=_=

能上512MB以上内存是优势！！但显存频率过高是劣势

...........