薛定谔的猫都知道，观测之前是无法确定其生死的。假设有两个装猫的盒子，假设这两个盒子就是纠缠的粒子。
如果打开两个盒子，里面的猫会是怎样的呢？
A：两只猫都活着
B：两只猫都死了
C：甲箱子中猫活着乙箱中死了
D：甲箱子中猫死了乙箱众活着
以上就是四种可能出现的情况。
但是量子力学告诉我们，AB不可能出现。
两个纠缠态粒子确定了一个时，另一个也不用观测。甲箱中猫死了，乙就一定活着。甲箱中活了,乙箱中一定就是死的。
无论箱子是在地球上还是分开放在宇宙的边缘，结果不会改变。
爱因斯坦认为，两个箱子就像两个分开装的手套。无论放在哪，打开一个箱子中看见的手套是左手右手，另一个箱子中的结果也会随之确定，纠缠态的粒子状态已经确定下来。你问他why？爱因斯坦会说，你去观测，就能测得量子状态。
而波尔认为，观测行为影响和决定了量子状态，从而影响另一个箱子的结果。
当时两人的争论在科学界是激起大浪。
以至于爱因斯坦说：上帝不会掷骰子。
波尔回应：别告诉我上帝会怎么做。
到爱因斯坦去世，都没有解开这个争论。
最后美利坚的一个研究生在写关于量子力学的论文时翻到另一个科学家的论文，能够解决争论，制造了机器观测纠缠态的粒子。证明了波尔的说法是对的。
脑洞都开完了

我日 你们能说些我们这种文科学渣狗听的懂的东西不

啊

月莫

那题有啥好想的 那么简单的都不会概率论岂不是挂定了

我说一句啊，我也看不懂

顶