Simplrtanks(kight)
简单火箭吧
全部回复
仅看楼主
level 11
13705638550
楼主
T党在R吧里发一贴,谁说Tank没技术含量,装甲的耐用程度是和均匀受力戚戚相关的。R党你们能早吗
2015年01月16日 18点01分
1
level 12
可靠的我是人渣
谁说的
2015年01月16日 22点01分
2
level 10
二三得六236
这叫做装甲。。。。。。
2015年01月17日 00点01分
3
米歇尔魏特曼2
怎么不能算,每个面积的受力程度都要考量的,楼主还留了一手,你愿意的话可以看看jhh的
2015年01月19日 13点01分
level 7
mactob
真的很抱歉,目前为止,还没有一个东西精密到造不出来,除了无人制导火箭。。
2015年01月17日 00点01分
4
level 10
lluodou
谁说R党无技术含量
再入火箭的耐用程度是和降落伞位置息息相关的。T党你们能造吗
2015年01月19日 11点01分
5
米歇尔魏特曼2
1.这不是太空宇航局,大气层无法烧毁火箭2.降落伞位置,T党的空降坦克,每个零件都要配好,你能么?所以说,这就是ST与SR分裂的原因
2015年01月19日 13点01分
lluodou
回复
��Ъ��κ����2
:你空降坦克是从地球表面空投,开伞是速度能超2000?我昨天做的40吨火箭空降天王星,12个降落伞在3500米开,10秒从2800降到8,期间测试时被惯性腰斩,被过g压爆,被力的偏转搞得头朝下着地,甚至被天王星的荆棘地面刺爆次数不计其次
你以为R党无技术含量
2015年01月19日 13点01分
lluodou
回复
��Ъ��κ����2
:我承认你们T党有我们不曾掌握的技术,但不代表T党的坦克制造难度是最大的
2015年01月19日 13点01分
米歇尔魏特曼2
@lluodou
我没说没技术含量啊
2015年01月19日 13点01分
1