@angelycs
还是那句话，你把问题想复杂了，如果仅仅是注释，就在公式旁边注释即可，如果涉及到了对zpz老师讲稿内容的扩展、实验等等，你才需要在右边的页面写出来的。
如果你对zpz老师的讲稿有什么不同意见，可以在注释里写明白，然后在右边的页面里给出例子，尽量不要破坏原讲稿的内容。第一次做这件事儿，我们不要把难度做的很高，弄得别人都望而生畏，达到能够让大家看明白、举一反三、表达出自己的想法的目的即可。格式上如果太过于复杂，对于观众来说也是徒增了他们的阅读量，甚至会喧宾夺主的。如果让我做这件事儿，我会在zpz老师的讲稿每一段的后面加一段点评，告诉大家这个讲稿里哪些是有水平的，哪些还可以怎么做会更好一些，哪些问题如果让我来做，我不会按照zpz老师的路子来走，我要告诉大家在MC里解决一个问题可以有无数种方法的。
嗯，这是我对你最后一封信的回复。
咱们以后有什么问题尽可以在Mathcad吧里公开讨论，这有什么不可以的呢？你和其他几位吧友在我的召集贴里报了名，说白了现在MC吧就是为咱们几个服务的，其他的人都是看客，因为他们没有报名。既然MC吧是我们的，那么我们还有什么话不能在MC吧里商量的呢？
谁为MC吧服务，谁就MC吧的人。就是这样。所以以后有啥事儿就单开帖子公开讨论，没问题的。

嗯，你说的是，暂时咱们不是找不到更好的地方了么？我跟百度一点儿关系也没有，我也知道百度贴吧在功能上真的很烂，但它有一个得天独厚的优势，就是很容易被搜索到，无论铜鼓百度还是通过google都是很容易搜索到，所以这是一个很烂很烂的但是又很快捷的发布消息集结有共同爱好者的平台。
在讨论过程中发布的编辑过程中的文件不必是最终编辑版本的，这个你看看月城就知道了，所有的都是过程中的东西，如果要发布最终的正式版本，我会以【吧务】的形式给出来的，这个你放心，所以也不用有什么需要在发布前仔细进行编辑的这样的思想负担，定稿就有定稿的发布格式，编辑过程中的稿件可以无限量的发，没问题，怎么利于咱们之间的交流，就怎么做。
在定稿的时候，应该给出目录，这个没的说——不过在编辑过程中，如果你觉得有个目录更好一些，那就加目录，如果觉得随便发也不影响交流，那就随便发，没有一定之规的。不过我建议你在发布的时候给出“版次”，别修订来修订去，最后搞乱了，总是标出版次，对于识别过程稿的身份很有帮助的。
如果你怕稿件太多，会造成杂乱，最好的办法是在你的电脑里有一笔账。
我觉得为做一个活儿单开一个帖子就足够了，百度贴吧会给每一个恢复一个“楼层”的，这个就相当于自动标注版次了。