百度做的有何问题?我不懂
安庆宁将军府吧
全部回复
仅看楼主
level 13
海英里希 楼主
70万级别直接按政企大客户级别去服务,把舰吧收回来给这个大客户有问题?贴吧只不过是一个商业产品,按客户级别提供不同的服务,这没有任何问题。
那么长久以来贴吧不都是百度旗下的商品吗,莫非很多人认为贴吧是什么呢?
我有些看不懂,百度并未违反互联网信息安全以及商业法,只能说百度不道德,仅此而已
2015年01月16日 08点01分 1
level 8
惯性运营方式....
前期免费吸收客户,靠这种变相垄断打压其它论坛发展
等客户产生依赖之后想方设法从客户那边捞钱,不考虑用户体验
百度,腾讯,360,小米,搜狗输入法,暴风,优酷,土豆,迅雷等都是如此
互联网企业,目前看来,大部分都是流氓得可怕
2015年01月16日 08点01分 3
360暂时还好吧,人家不直接告诉你我捞了钱[滑稽]
2015年01月16日 13点01分
360目前还好,起码是恶心其他企业不是恶心用户;迅雷起码交了会员就能做朋友了[滑稽]
2015年01月16日 15点01分
百度:听说你交了450?不好意思,隔壁交了70w,我们不做朋友啦[笑眼]
2015年01月16日 15点01分
level 13
早就料到了,去年出t逗的时候我就发帖说过
2015年01月16日 08点01分 4
level 7
贴吧类比于土地,70W的价值则是房屋所有价值,由吧友产生,非百度自带。哪怕在司法上,房屋的价值也属于争论点,百度这种做法有无真正违规还是两说
2015年01月16日 09点01分 5
辩论是不能作比喻的,因为概念会被偷换
2015年01月16日 09点01分
回复
��Ӣ��ϣ
:本来就是演讲不是辩论,效果不在于赢在于信服
2015年01月16日 12点01分
回复
��Ӣ��ϣ
:此外作为触犯道德未触犯法律的事,不受判处受谴责也是常理
2015年01月16日 12点01分
level 13
zf养的狗怎么会错
2015年01月16日 09点01分 6
level 13
[滑稽]除了认为流氓之外我们不能做什么╮(╯▽╰)╭
2015年01月16日 09点01分 7
level 12
我认为百度煞笔的解释才搞笑,说什么同ip直接下吧主,联系不到另一个吧主就直接下了空降了私服吧吧主?太逗了。之后又解释说什么70万子虚乌有。当别人傻子看待是不是。如果他理直气壮说就是收钱了不服滚出舰c吧,大不了就退吧而已
2015年01月16日 09点01分 8
level 13
一种不道德的谋利手段,打破了很多人对贴吧对网络的幻想。其实贴吧也是社会,也是这种环境,有这种现象太正常了。有的人太天真了,除了所谓谴责,也做不了啥。
2015年01月16日 09点01分 9
level 13
没问题 你有70w你先说[滑稽][茶杯]
2015年01月16日 09点01分 10
level 11
吃相太糟
2015年01月16日 09点01分 11
level 13
[滑稽]度娘的变化正如一位纯洁少女逐渐**一样
2015年01月16日 10点01分 13
level 13
他直接承认收70w多好,搞个莫须有的东西把人家拉下来实在太恶心
2015年01月16日 11点01分 15
level 12
仅仅是不道德就已经会让很多人讨厌了。
2015年01月16日 11点01分 16
level 12
隐瞒真相
消费者知情权
2015年01月16日 11点01分 17
level 15
我TM以为制片人发贴了[喷]
2015年01月16日 11点01分 18
同……
2015年01月16日 12点01分
[滑稽]黝黑
2015年01月17日 11点01分
level 13
仅仅是不道德就已经很说明问题了
2015年01月16日 11点01分 19
level 13
无问题,真说起来没犯什么事,只能道德上谴责,还有百度这事做得确实够煞笔,应对办法更煞笔。
2015年01月16日 12点01分 20
level 14
做法太蠢
2015年01月16日 12点01分 21
level 14
70万不是瞎吹的吗233
2015年01月16日 13点01分 22
[滑稽]要我就吹三千万
2015年01月16日 14点01分
回复
��Ӣ��ϣ
:你这样张小熊要吃瘪
2015年01月16日 16点01分
level 13
很有趣嘛…辩论什么时候不允许类比了?
2015年01月16日 13点01分 23
回复
��Ӣ��ϣ
:偷换概念当然是错的,不过很有趣的说[勉强]
2015年01月16日 15点01分
1 2 尾页