【Jake】转个贴,奥斯卡是怎么评的
jake吧
全部回复
仅看楼主
level 7
都筑缘
楼主
原帖来自于微博迷影翻译。
http://weibo.com/miyingfanyi#_rnd1421395144324
2015年01月16日 08点01分
1
level 7
都筑缘
楼主
2015年01月16日 08点01分
2
level 7
都筑缘
楼主
基本上大家比较关心的就是最佳影片,最佳导演和几个演员奖。
最佳影片是参与程度最高的,全体6000多成员都要参与投票,提名需要的票数也是最高的。
导演是导演分支选的,300个人里拿到45票就能提名了。
演员是1000多个演员来选,要拿到190多票。
对于个人提名来说, 最重要的是同行喜欢你,制片人都没有发言权。
另外就是这6000多人怎么来的,基本就两种,以前提名过的,还有由现有成员发起邀请对电影有特别贡献的,所以奥斯卡为什么口味越来越单一也可以理解了,物以类聚人以群分嘛。
2015年01月16日 08点01分
3
level 12
可乐妖姬
长知识了
2015年01月16日 08点01分
4
level 15
可乐仔KeKe
所以说平时狐朋狗党多还是有好处的
2015年01月16日 10点01分
5
阿特拉斯头着地
+10086
2015年01月16日 21点01分
level 15
可乐仔KeKe
不过其实就像竞选,推广最凶最舍得花钱的才能笑到最后
2015年01月16日 10点01分
6
都筑缘
是呀,老爷爷老奶奶们哪儿有精力都看过一遍,也就看餐会上哪个后辈顺眼,哪个熟人推荐,感觉跟纸牌屋第一季找选票推法案差不多。我想呢,六千多个评这么多奖,岂不是永远是大众审美,原来单项奖是同行评的,票数少很多,花样多很多。ps看了鸟人之后,对他们圈子的评论更不信任了。
2015年01月16日 10点01分
可乐仔KeKe
回复 都筑缘 :就是关起门来自己玩,从不看看外面的世界,所以能提的永远都是传记+爱情,要不就是大公司出手
2015年01月16日 10点01分
可乐仔KeKe
回复 都筑缘 :因为演员方面的奖大都演员投票,但杰克也提了sag啊
2015年01月17日 04点01分
都筑缘
回复
likemonalisa
:说明当时很可能是排名靠后的,美国狙击手是很后面才发力的,进来搅局之后,票数更分散了。
2015年01月17日 08点01分
level 13
寻找莫斯科
原来各分支只投各自负责的部分,一直还以为6000多名评委全部类别都能投
2015年01月16日 11点01分
7
level 13
阿特拉斯头着地
笑死我了,还是sag比较合理些
2015年01月16日 21点01分
8
level 15
River🌊
原来奥斯卡也没公平这回事
2015年01月17日 00点01分
9
River🌊
回复 TDKRleesiyang :好伤心
2015年01月17日 08点01分
噶弟恩🌸
回复
����������___
:遗珠肯定有的嘛,不过杰克这两年接片眼光都特别好,还是很有机会的
2015年01月17日 09点01分
River🌊
回复 TDKRleesiyang :眼光一直很好,只是最近变勤快了
2015年01月17日 09点01分
level 15
可乐仔KeKe
华尔街日报有篇文章专门分析了奥斯卡公关,其中提到杰克之所以没得到提名是因为《夜行者》的发行商是小公司。
2015年01月17日 11点01分
10
level 15
筑梦の殇
不仅仅票数要够,因为提名是采用排序复选制,每个评委要对自己的选择进行排序,每一轮计票都只看对应的顺序(比如第一轮只看所有评委的第一选择,以此类推),所以得尽可能的被放在前位,一旦有五个选择达到有效票数,后位就不再继续计票了。
2015年01月19日 17点01分
11
1