【讨论】这两个有什么不同和相同之处
日本吧
全部回复
仅看楼主
level 13
雨宫·欣 楼主
一个心理变态残忍的杀害了一个无辜少女，由于没有足够的证据，变态没有被法律治罪。
一个人找到了这个变态用更残暴的手法杀了这个变态，为女孩报了仇，虽然他不是坏人，但是在杀害变态时，他产生了和变态杀害少女时一样的快感，并且继续了下去去杀更多法律无法制裁的坏人
你们感觉这两个人本质上是一样的还是不一样
2015年01月16日 04点01分 1
level 15
伴天涯2
站在围观众的角度来看，变态自然是可恶的，对普通人有危害。至于另一个，由于杀的是恶人，只要不影响到普通人，可以说是无害甚至有益的。
可最重要的一点是，第二人杀的变态是不是真的就是变态？会不会从杀变态扩散到杀普通人呢？他的行为是不是会影响到其他人，如果有人学他不遵从法律而自行杀人呢？这种危害会不会比普通的变态更大更严重呢？法律和秩序会不会因为这种行为而崩溃呢?
2015年01月16日 04点01分 3
220088as
同意[真棒]
2015年01月16日 04点01分
雨宫·欣
从法律的角度这是绝对错的，因为他没有杀人的权利，但这种现象在美国作品中似乎很多，很矛盾
2015年01月16日 05点01分
level 9
夜下的落樱
我国是法制社会，法律面前人人平等
2015年01月16日 04点01分 4
贴吧用户_0D1Ubet
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
2015年01月16日 05点01分
夜下的落樱
回复deathxitele:当然，这是不可能
2015年01月16日 05点01分
level 9
夜下的落樱
我等无权剥夺他人生命。
2015年01月16日 04点01分 5
level 12
220088as
前排
围观
2015年01月16日 04点01分 6
level 12
220088as
但是在杀害变态时，他产生了和变态杀害少女时一样的快感，并且继续了下去去杀更多法律无法制裁的坏人，这说明他也成为了以杀人为乐的变态，杀恶人只是为自己找借口
2015年01月16日 04点01分 7
雨宫·欣
这就是所谓的给自己杀人找一个合适的理由吧
2015年01月16日 05点01分
level 6
梓琳爸爸🎅
没有证据如何来定这个嫌疑人的罪？仅仅是他心里变态？你这个假设都不成立
2015年01月16日 04点01分 8
雨宫·欣
那么这两者其实是一样的？
2015年01月16日 05点01分
level 11
☎dddfcg
都是变态＠(￣-￣)＠
2015年01月16日 05点01分 9
level 9
丶雪奈
[勉强]
2015年01月16日 05点01分 10
level 15
我爱菱菱纱
任何人都要依法行事[阴险]
2015年01月16日 05点01分 11
level 11
糖果家的信箱😘
都是杀了人。人不是法律的代言人，也不是老天爷，所以不能替天行道，或者是充当法官！
2015年01月16日 05点01分 13
level 11
KngCai
杀人犯如果想更好的达到自己的目的~就必须先克服自己的内心。楼主举得2个例子，第一个杀了人他必定会受自己内心的职责~每天惶恐不安夜不能寐。而另一个以杀坏人为借口逃避内心得职责并感觉无上光荣。这就是区别~~~
2015年01月17日 03点01分 14
level 11
清静丶彡
无解
2015年01月17日 03点01分 16
level 9
sunny凉雾
是一样的= =
报仇这种概念只是一种幌子而已[滑稽]
2015年01月17日 03点01分 17
level 13
🌸莎缇拉🌸
不知道
2015年01月17日 04点01分 18
1