之前那个删了，因为最近考试也没时间更新，挂在那不太好，刚考完有点空闲把测评写了
首先感谢@ganspuzzle 提供测评机会
下面讲下个人对356的看法：
1、容错性。就我个人而言，不太依赖大容错的魔方，我调试后的正容错大概45°，逆容错30°。至于极限是多少我也不追求了。
2、MCS调试系统。不明觉厉的高大上。。。虽然作为测试员，还是不太懂神马回事，不过听起来复杂调试起来的难度还是不大的。大螺母调整轴距，小螺母调弹力，这种分离调试的好处就在于弹力和轴距没有关系了，以前调螺丝的时候当弹力过大会把螺丝调松，但同时把轴距变大了，这样会容易使魔方复原在容错的过程中容易POP。极端假设点来考虑下，魔方57mm，轴距1cm，弹簧弹力100N/cm （好吧。。。不切实际的假设），这时在容错的时候虽然看似有强大弹力的弹簧提供支持力不让魔方POP，但是由于有足够的轴距，而且魔方POP并不需要用上全部是轴距的距离，只需多那么一点距离就够了，这样的话即使弹簧弹力强大，在没有压缩到一定量的时候也不会提供大的弹力，也就会导致魔方POP了。
3、易容。貌似好多人都关心这个。。。大到手残都够用，我个人不太在意。。手法好的我就是这么屌。
4、防POP。悬赏100W徒手拆魔方
5、变形发粘。这点我心中的痛。强烈要求@ganspuzzle 配备多两三瓶护理和增粘给我，这货怎么都不发粘，知不知道自从当了测试员，每次拿到测试魔方为了让它粘起来已经花了我两瓶增粘和一瓶D39。我的手感就是介么特别

100w我徒手拆没问题

不用100w，给我1w什么魔方都给你徒手拆了

送我个356，徒手拆你看

我能徒手拆@你交电费

100w发了

杰哥的悬赏贴
100W某游戏币么

寄给我，徒手拆

第五点