今天有人问起TC的用法，虽然我也是菜鸟但是也给他讲了讲，突然想到这么好的软件应该有贴吧啊，一看，果不其然，有贴吧。但是贴吧里面的人很少，问题也很少。
怎么说呢，身边的人用软件也现在也是看脸时代，只要界面漂亮、炫就觉得好（看看x60的软件，x度的软件就知道了），而像TC、foobar2000这种软件越来越小众了……
但我还是会坚持用下去的。
别问，信仰！

1、本身这软件普通人也用不上，以后“内容”侧重于“文件”是趋势，这类软件要考虑定位
2、如果求人气，可以频繁地发一些有吸引力的帖子；发帖多，别人使用百度搜索TC相关几个关键字时，这个贴吧可能会在较前面的位置，有吸引力，可以让人开始使用
3、电脑是工具，系统是管理电脑的工具，TC是管理系统的工具——愿意投入精神研究一种软件，是好的，不愿意折腾，追求傻瓜化的使用，也是好的，这两种选择不要对立
PS：我愿意研究TC，但不愿意研究FB2K

第一点我不太认同。
虽然玩TC的人很多都是搞程序的，但TC的功能却并不是只针对专业人士的。教我认识TC的人，从前是个搞信息化的，但是他教了我们办公室几乎所有的人，我们中没有搞IT的，都算是普通人。我觉得只要掌握TC的一些基础知识，大部分办公室工作人员都可以明显提高工作效率，这个软件值得普及。至于它的扩展用途，那个才是专业去研究的人需要琢磨的事情。

有必要重申一下观点：
1、TC是个好软件，只要掌握一些基本操作就可有效提高文件管理效率，值得推广，它适合所有在办公室管理人员大众群体，不是少数人的玩物（虽然目前情况确实很小众）；
2、承接上一观点，玩TC没必要一定玩多深，一定用插件，有爱好可以多研究下，只为工作方便，掌握标签功能、批量重命名，拖拽复制（剪切）几个基本功能，就已经比以往的方式高效很多了。不是为了用TC而用TC，是为了更快更高效率地管理文件，而TC可以达到这个目的。
3、至于软件美化，我只是说现在的软件很多都追究美化，追求华丽的外表而不是，这不是要求TC美化，只是对目前软件行业的吐槽。
4、TC入门对好多人可能都有点不习惯，但只要你坚持用一段时间，你会发现你已经离不开它了。
以上！

我看大部分人的心态，只要“可用”，不追求“好用”；看重“易于上手”，摒弃“违背习惯”。
我说普通人用不上，绝不是说TC只适合搞程序、专业人士，而是普通人没有这类需求，而且不认为在这方面需要学一下操作，哪怕只要很少精力——以批量重命名为例，我可用TC应付大量案例，但是有的人遇见的次数少，就算手工操作麻烦，但在可接受范围内，或者他们更愿意使用专门的重命名工具。
你的同事接受TC，可喜可贺，但我这边的人就没那么理想了。整天匆匆忙忙，上班时间应付本职工作，所谓“内容”，而不是电脑技术这个“工具”；下班时间更愿意找一些普通休闲，不会关心电脑。
你那句“TC入门对好多人可能都有点不习惯，但只要你坚持用一段时间，你会发现你已经离不开它了”说得好，但对我提到的那类人是无意义的，他们不觉得需要坚持用一段时间。

这让我想起身边的两个例子：
1、我的一个同学，很喜欢玩电脑游戏，我劝他顺便学习了解一下基本的电脑知识，比如软件里哪些好用，哪些不好用，如何重装系统，以及一些基本的硬件知识。他则认为，我只要会用电脑可以打游戏就行了，懂电脑知识何用？我又不是干这个的，电脑坏了找懂的人修就好了。我无语。现在他依然不会，但有软件稍不兼容，或者系统需要重装的情况，他就得四处找人帮忙修（维修电脑的店，一次最少50块），我倒是觉得这种更麻烦。
2、另一个是我现在办公室的同事，我常和她说需要懂一点excel里面的公式，学习有助于提高工作效率。她不以为然，总觉得会打开表格，录入和简单的四则运算就完全OK了，没必要学什么公式，太难。有一次，她需要处理1000多人的信息，数据量很大，搞了半天，完成了20%不到，累得要死，我给她帮忙，用公式，十几分钟，全部搞定。她这才觉得原来可以有更快更方便的办法，才开始自觉的去学一些东西。
所以，我在想，如果不思考更高效率的办法，而一味投入到所谓的“内容”中，可能恰恰更浪费时间，掌握了好的“工具”才能事半功倍。如果不能很好地认识到这点，是这些人的损失。
不过反过来想想也是，如果对电脑没有兴趣，很难去琢磨怎么更好地利用它，如果没有时间管理意识，谁又在乎能不能节省下工作时间呢。

你7楼说的就是我一开始留言的想法：在想说服他使用TC之前，需要让他了解文件管理的必要性和对工作的巨大帮助；然后让他认同TC这个软件的优越性——在他的角度，学习一个新软件（而且是TC这种类型，同时界面不吸引人），需要付出学习的成本、时间的成本，甚至可能付出失败的成本。
所以我讲究顺其自然，碰到很复杂而用TC可以方便解决的问题，那么趁机宣传一下，如果听众有兴趣，我愿意引导入门；如果听过就算，我下次就不提了。

我在手机的total commander玩点小技俩就能在一个Q群吓傻几个人了