上周，我的同行Neil Paine写了一篇关于安德鲁-威金斯的文章，文章中称虽然他有希望获得NBA最佳新秀，但迄今为止，各种各样的高级数据却显示，他属于联盟中效率最低的一群人。这篇文章在推特上和评论区内引起哗然一片。许多读者认为仅凭这些就给任何一个只在NBA打过二三十场的球员下判断简直是荒谬，更别说一个19岁的新秀了。而另一些人对Neil列出的数据持怀疑态度。

让我们看一下威金斯的一些传统数据，来剖析一下他的问题。到周四晚上为止，威金斯已经完成了30场的NBA正式比赛；通过这30场的比赛，我们来和其他的19岁的小鲜肉做一个对比。我来搜索一下有哪些人可以作为一个参考吧，这些人：

—他们的处子赛季均小于或等于19岁。（以处子赛季的1月1日起算）
—前30场比赛场均出场时间均不小于24分钟。（出场时间至少达到整场比赛的一半）

从1985-86赛季开始算，只有15位球员达到这些指标（截止到威金斯），这份榜单把威金斯放到了一群非常优秀的球员当中，包括一大群超级明星和全明星，比如勒布朗-詹姆斯、凯文-杜兰特、卡梅隆-安东尼、安东尼-戴维斯、德怀特-霍华德、托尼-帕克还有克里斯-波什。这些人中只有一到两个比较糟糕，其中最差劲的当属达胡安-瓦格纳。名单中还包括这样一些人，是比较好的主力球员，像罗尔-邓；还有迈克尔-基德-吉尔克里斯特，现在评价他还为时尚早。

但是在其他方面，数据对于威金斯并不是很有利。当用他的前30场比赛的表现和其他人对比时，他是效率最差的球员之一。在图表下方，我列出了每36分钟的10项最常被各级别篮球联赛使用的数据，包括：得分、篮板、助攻、封盖、抢断、失误、个人犯规、三分命中数、投篮命中率和罚球命中率。（个人犯规数和失误数少者排名靠前。）接下来，再一次作对比，把他们最后的各项排名加起来，得到最后的总分并排序。

而另一方面，一些在前30场比赛中的表现并不比威金斯好多少的球员依然有一个好的职业生涯，特别是帕克和波什，他们在生涯的初期并非那么高产。总的来说，球员前30场的数据表现似乎在告诉我们——你会更愿意从这份榜单的前半部分选人。当然这份名单也并非那么有理有据，让人信服。
因此，目前来看，威金斯虽然没能完全打出当初所期望的表现，但他交出的成绩单也并非车祸现场（这一结论与Neil的十分相似）。
那么应该怎么看待高级数据让威金斯显得非常糟糕（不是中规中矩）的事呢？目前这并不是他要去担心的问题。投射较多的球员会在大多数高级数据上比较吃亏，而这就是威金斯的现状。不过对于目前5胜25负的森林狼来说，他们也并没有更好的选择，而且威金斯今年也已经表现出了一定的进步，比如三分命中率。（请记住他前30场的命中率只有41.7％。）其实，更应该担忧的是威金斯低下的篮板率、助攻率以及盖帽率，无论是传统数据还是高级数据，都能得出相似的结论。

【全文完】

顶

因为威金斯不会刻意去抢队友的篮板

感觉维金斯和队友的交流可能还是有点少了 经常看到别人罚球的时候在那边插着腰没事干 命中率的话 感觉会一点点好起来 卢比奥回来之后可能会更好一点

新人绑定

厉害厉害

巅峰懂球帝无解