写在前面，本文为小白科普向，如果有不对的地方请大神们多多包涵。

二、两种最普遍散热方式对比
.
笔记本普遍只有两种模具，屏轴散热与左侧散热，原因很简单，右侧散热吹手，前面散热吹身子。。。
1、左侧散热
这个是无疑最普遍的散热方式，华硕fx50jk(a550jk)，惠普envy，联想小y，微星ge60，戴尔游匣等等都是用的这种散热方式。
优点：不吹屏轴不吹手，可以加抽风机
缺点：散热面积小，占用笔记本接口位置，减小扩展性，热量主要集中在左侧(烤手)，热管不好布局(要绕到风扇前面至少90度)。
。
如图envy14，热量几乎全在左侧，右侧没有手的地方却温度很低

2、屏轴散热
现在的几个笔吧主流轻薄游戏本全是屏轴散热，比如华硕n550jk，联想y50，宏碁a神(vn7)……高端游戏本几乎全是屏轴散热。
优点：可以加大风扇数量，加大鳍片长度(在更薄的情况下达到相同面积)，不占用接口位置，提高扩展性，热管布局更容易，可以把发热多的地方远离左侧掌托。
缺点：吹屏轴可能导致屏轴与屏幕寿命降低(部分机型)，吹屏轴导致风道混乱，减少出风量。
.
如图是雷蛇灵刃的拆机(屏轴实例)与g550jk(n550jk)的烤鸡热量分布

三、关于屏轴位置的研究
.
看过前面屏轴散热的吧友会发现，屏轴散热的缺点主要在于下沉式屏轴挡住出风口。而且即使不是屏轴散热的话，不使用下沉式屏轴也可以在屏轴处增加扩展口(大部分tp)。既然下沉式屏轴有百害而无一利，为什么众多笔记本几乎全是下沉式屏轴呢？
其实答案很简单：不好设计。。。
.
大部分人审美是差不多的，如图rog那种大屁股正常人接受不了，一个主流本设计的像aw那样厚也肯定没人要，911那种奇葩外观也超过正常人的笔记本接受范围

那么问题来了，前面说的是下沉式屏轴，为什么后面扯到厚度了呢？
我只想说，这个问题问的好！下面正式开始关于屏轴的讨论。
.
如图是一个屏轴

再如图所示是屏轴转过90度和150度的样子(代表笔记本最常用的两个屏幕角度)。
这样可以直观的看到：
由于屏轴被固定在c面上，无论如何转动屏幕，屏轴下端的高度不会变化。这就是说，不可能通过转动屏幕使出风口离开屏轴(看似简单，其实容易弄错)。这就是n550(g550)的风道，中间出风口处直接对着屏轴，屏轴为一个长条。

好像楼上第一张图挂了，正好补图，火鸡关于y50的评价

1、华硕n550(g550)
两根风扇，两个热管，一个短粗主热管单压cpu，一个又细又长又弯的热管压显卡还辅助散热cpu。
由于并联双风扇设计，散热鳍片长度很长，面积得到保障。虽然出风口紧贴屏轴，散热是完美胜过自家的a550jk的，显卡频率也比a550jk要高一些。
.
虽然主板靠近c面，但应该不是紧贴，热量分布说明了这一点，发热器件完美远离左侧掌托，体验是不错的。

2、联想y50
和n550相同的双风扇双热管，不过比重相反，单压cpu，双压(？)显卡，cpu离风扇距离稍远，标准的游戏本配置。游戏中cpu性能过剩的说法得到完美体现。
热管很粗，弯曲很少，很完美的布局。由前面的公式可知，热管和鳍片面积不变，散热能力和风量正相关，并联风扇理论上可以提供与分体风扇相同的风量提高，均热能力更强，防止散热浪费。
.
主板同样靠近c面，c面温度却比金属壳的n550还要高不少，这个应该是厚度原因，键盘与主板太近。不知道是不是怕低音炮震到手，迷一样的布局，屏轴散热居然把发热元器放在左手掌托(对衬过来能死？)，温度图很直观。
ps：游戏降频是一个批次，后来修复了(游戏达不到双烤，和散热无关)。黄屏是前两个批次，现在的屏幕依然不咋地但是不黄了(与a550jk，n551相同屏幕)

3、华硕n551
写在前面：作为我提到的第一款单风扇左侧散热本，必须先说明一个问题。双风扇由于每个风扇只能吹到自己前面的一部分散热鳍片，理论上和单风扇吹两倍鳍片或鳍片不变双倍风量是一样的散热效果，从根本上来说是提高鳍片面积(也可以说是面积不变提高风量)。
单风扇一般都较大，那么，厚度和风量同时提高1.4倍就可以达到双风扇相同的散热效果(虽然难度很大)。

如下图所示，n551的模具采用单风扇双热管的散热方式，与a550jk相似，为了配合860m和游戏本的定位，加长其中一个热管，达到双热管等长(我一直很奇怪阿苏斯为何那么重视cpu和光驱。。。)。
由于是单风扇设计，厚度较n550有所提高，从理论上来说，散热也是明显强于自家a550jk的。单考虑对于cpu的散热，应该是不如重视cpu的商务风n550，显卡散热则明显比n550更强，配置也更高。
.
由于是左侧散热，一个大优点就是可以加抽风机，这是屏轴散热所没有的。
（打码重发)

4、宏碁a神(暗影骑士，vn7)
宏碁a神是最近笔吧非常火的机器，独特的屏轴设计，将屏轴提高的同时削掉屏幕下端，成为第一款不吹屏轴的主流轻薄游戏本(前提条件充分)。对这个模具我的第一感觉，就是这个模具是17寸的。从15寸左侧迷一样的接口也可以看出，acer为了缩成本，根本没有设计15寸的模具，只不过把原本光驱位截了一半。
外观是看不出什么的，咱们先看一下两个尺寸的内部图，上图15寸，下图17寸

散热方式就是i7超级本的标准散热，m
bp
和灵刃14都是这样。双风扇每个风扇带一个热管，都是同时连接cpu与gpu，好处也是在于平均散热，与y50的并联风扇有异曲同工之妙。不过散开风扇就可以在两个风扇中间布下cpu与gpu，剪短热管长度与减少弯曲，将热量分布在屏轴，远离掌托。
a神的还有一个重要设计就是把主板放在d面，这样也是减少c面温度。缺点也明显：加内存得把电脑拆成渣。
.
总结就是体验至上，17寸热管布局比较好看，但是为何缩了一个风扇。15寸那迷一样的弯曲。
下面温度分布比y50好太多，这两个实际散热半斤八两，厚度也一样，a神温控比较好(传说中的破百不降频)。

5、微星ge60
作为微星的主流系列，两代ge60模具没有什么大变化。左侧散热，暴力扇加三热管，单压cpu，双压显卡，一个标准的游戏本配置。
风扇扇叶很少，对于涡轮扇而言，扇叶少意味着噪音大和风量足，扇叶多则意味着静音和风量小。因此有一键强冷，意思就是无视噪音开启暴力扇。
由于39mm的傲人的厚度，鳍片面积得以保证，相当于许多本子双风扇的水平

其实单看模具，槽点还是不多的。但是众所周知，ge60散热被黑出翔，为什么黑它呢？我们来分析一下。
①黑它单风扇。
其实ge60的鳍片厚度加暴力扇可以接近双风扇的水平。
②黑它180度“环岛”热管。
其实笔记本热管的弯曲对导热的影响不是太多，不信翻上去看n550的显卡散热(单180度细热管)
③黑它热管太长，单压cpu。
n551也是同样的长热管啊，弯曲可比它多不少了。
③黑它c面温度，毕竟左侧散热，外带为了好拆机，弄成a神那样出准系统还卖得出去？
.
.
其实就是因为它厚，大家对微星游戏本的心理预期太高。上面那些轻薄风的本子多半不如它，不过人家不会拿那些本子双烤，即使过热降频了也有个心里预期。至于ge60，稍微降频就直接开始高喊fuck mis了。
ps：买ge60多半是为了外设吧，散热其实还好

6、雷神911
一个通过浮夸的外观和神一样的散热赢得众多好评的本子，它就是雷神的私模911。
内部造型乍一看让人喷饭，表面上还不如a神的两个又细又长的热管，和a神差不多的散热模具，为什么在游戏中有那么好的温度曲线呢？
.
这其实不是内部设计的力量，而是外观设计的力量。

大家来仔细看看这两个图，重点在于屏轴。或许黑色的很难看出，不过橙色的那张特别明显，屏轴是在c面的上面，屏幕并不会挡住散热口。
通过上面的讨论，我们知道，屏轴散热想要不吹屏轴是很难的，只有a神通过c面上一个突起使屏幕勉强避开散热口。可是对于911来说，这个显得很轻松，它的原因就是。。。
.
.
.
雷神911非常非常厚！！！
许多人都被它那流线型的外观所蒙蔽，误认为这是又一个超薄游戏本。其实911的厚度是超过40mm的(以厚闻名的ge60才39mm)。对于一个双风扇游戏本，有着不俗的厚度就代表着不错的风扇与不错的鳍片，对于这样的配置，带一个850m或者860m大概很难？很好理解它的“黑科技”吧

♦补充
①经吧友提醒，发现911的850m版缩掉一个热管，使用一根热管连接两个风扇与cpu和gpu，不过850m发热不高，应该是可以的。
②宏碁a神的低配571g，由于使用的是低电压u与850m，缩掉一个风扇(这个真心无压力压的住了)

7、几个左侧散热主流本子的简谈
左侧散热的本子很多，但没有像现在屏轴散热超薄游戏本一样结构复杂，比较千篇一律。这里列几个常见的主流本

①华硕fx50jk(a550jk，k550jk，飞行堡垒)
同阿苏斯的一贯作风，主u副显，双压cpu，单压显卡，把那根短的热管加长就是n551。