相信每个刚上初中的小孩都会被政治书中描述的经济危机中资本家宁愿把牛奶倒进河里，也不愿意分给饥饿的穷人的情景震撼，然后对资本主义产生本能的憎恨，毕竟，十多岁的小屁孩都是天生的愤青，但是，为什么资本家要这样做，我当时想了好久也想不明白，当然，我的老师也不明白，最近突然又想起这个问题，自己弄出了点答案，不知道对不对，权当抛砖引玉，静听各位的高见了

我对这个问题是这样理解的，如果某种商品1年内的需求总量是1个单位，而同期，资本家手中有1000个单位的商品储存量，它应该怎么办？
　　办法1：降价卖掉，由于产品严重过剩，如果降价，价格会迅速降低到非常非常低的水平。资本家短期内会有一定的收益，可是由于社会上该产品严重过剩，不再生产也足够用几年，所以该产品的价格会使资本家生产它不但毫无利润，反而要亏本。资本家的工厂也到了该停产倒闭的时候了。
　　办法2：毁掉该批产品，减小产能，使商品产量和社会需求量相符合，从而稳定价格。这样，短期内资本家损失惨重，但是却不至于停产，破产，还是可以生存下来
　　，你要是资本家，你会怎样选择呢，所以资本家毁掉产品并不是为了追求高利润，而是为了能够生存下去而丢车保帅，或者叫壮士断腕吧？
　　问题来了，做出这两个解释的前提条件是，社会上的资本家都必须是用同一个脑袋思考，被同一个脑袋指挥行动的，或者说各行业都必须是被一家资本家绝对垄断的，这样资本家们才能齐心协力销毁产品保价，事实证明这些推论是不符合事实情况的，那到底是什么理由驱使资本家齐心协力的作出这种选择，我还是想不明白，听你们的了

奶农都是大批量养奶牛，当牛奶亏本卖时，就要倒掉了，不倒掉就会亏得更多。奶农说他们村平时把牛奶当水喝。奶卖1.6元/斤保本，卖1.3亏3毛，如果不倒掉，占容器、仓库、人工等，奶必须挤出来，活牛不能被奶憋死。冷库冷藏要电费，搬运要搬运工，运到去卖要车费、油费。本来亏三角，不倒掉加上后面的花销就要亏1元了

中考文科考了123分

先站个楼 、这是要火吗

。

不想降价，就是这样物已稀为贵，河南也有倒的

尼玛！我也喝不起牛奶，人家却拿来浇地！怎么破！

这个可以选入教材，让资本主义国家学习一下社会主义的危害

现在衣服鞋子什么的都不好卖，全国的服装厂鞋厂应该联合起来烧一批库存

为毛不是冬月初十