其实,在将领指挥作战时,不管部队兵力多少,下面部队肯定是分为多个单位,各单位分工合作的。比如几个班,排,连,营,团,旅,师,军,兵团等等,共军在战争时期还有纵队的形式。如果说"大兵团作战",是否必须是下面部队分为兵团编制方够格呢?从共军战争时期的文献看,又是这样说的。作为一个军事将领,一般来说,其本质工作应该是军事指挥,指挥兵团作战的能力属军事指挥的一部份。所以说,后人评价将领时最多只会说高超,杰出,优秀的军事指挥造诣或艺术等。但曾经出现过这么一句的评语"尤善于指挥大兵团作战",这的确是绝无仅有的,是共和国大将粟裕同志的讣告里面的。这是咋回事呢?纵看中共的开国将军里,要比指挥过的规模,比军中的威望地位等(现今粉丝评价不在此论),粟大将并非一档,何以单独会在他的讣告里出现呢?后来才知道,原来是粟夫人特别要求加上去的。

这个特别要求的"加料"应该看不出什么实际指挥权的隐藏含义,合理地解读,大将非元帅,加这一块,能显示出在大将中鹤立鸡群,最少应属元帅级别,想象力强些,大元帅及元帅们均不及也

究近何为大兵团作战? 以战争时期共军的文献来看,十年土地战争时期,在苏区反围剿的"几反"中,红军作战电文,指示及文章已出现大兵团作战的说法。当时参与作战的单位为一个军(军团)或师,比如说,彭德怀的红三军没加入时,朱毛指挥的红四军,单位为师,加入后,单位为军(军团)。这时兵力不多,两军团组成的一方面军也仅4万,一即使是撤离苏区时,兵力大最大8万多,而实际作战部队则为少。
到解放战争时期,粟裕在苏中作战期间在总结会议上发言时曾提到大兵团作战问题,指出"各兵团的合作"问题,当时,粟裕指挥主力一,六师作战,而最大的这两个单位各也只有一万多些,直接在粟指挥下作战的也仅三万多些。

如果说,真正指挥兵团编制为单位作战的经历,共军元帅大将里,有彭,林,刘,陈(毅)及粟。所以说,粟夫人要求"加料",无非就想表达夫君军事造诣至少要高出大将一档,要高到哪个档,你等发挥吧。

从共军战争时期的文献来看,所谓"大兵团作战",应该是指将领指挥多个作战单位,最小规模的单位,应该是一万多为单位的师(如粟指挥的苏中战役),如红军苏区1,2,3反时的一,三军团。最大可到兵团编制,10多万为单位。又何为"善于"呢?当然是指挥得出色,如果只说出色,又太抽象,具体地说,就是各单位的部署,调动,使各单位各尽其用,充分发挥战斗力,这样说还是没具体标准。有网友提出个"大兵团合围能力",俺觉得有些意思,就重点聊聊这个"合围能力"吧。

大兵团所指就是……西兵团。6个军左右。十来万人

说到合围,应该是指挥部队把敌方包围。一般来说,分为两种主要情形,一是敌方在行进中,指挥员通过指挥部队跑动,将敌围在某一区域,使其无路可走,只有固守。一是敌在驻守或驻扎在某地,指挥员调动部队把敌四面围住,不让其逃离。如果说"合围能力"是指围住,没漏掉一路,而不是包括歼灭,能那么,第二种情形就没什么意义,因为只要指挥会看地图,去察看一下地形,大概也不会漏哪一路,这个要求对能力似乎不高。咱着重看看第一种情形。

都说“尤其善于指挥大兵团作战”是楚老
太太
要求写上的，看来可信度高。
当然，那本《无冕元帅》据粟派说始终放在老太太枕头边，作为精神食粮日夜相伴，协助老太太长寿，张雄文功不可没。

粟大将尤其善于指挥大兵团作战？应该指淮海战役，前期关键之时即七月分兵，粟的善于指挥大兵团能力没有体现，后面的毛点将粟去朝鲜，粟也没有去。这几乎成了孤论。是先打枪，后画圈圈，粟就在楚的吹捧下成了“神枪手”了。

说大兵团作战不难,要做好不易,不是说部队多,打胜就算,还是要看含金量。调兵谴将,胜负因素有多方面。为将者,作为能力的核心体现,着重在判断能力,计算能力。如果放在合围方面,自然是指挥者通过对形势的判断而作出的部署,漏洞出现,一是敌并没按指挥者估计的路线行动,使部署落空,二是兵力使用不当,某路被突破,使合围落空。

国共内战几年,由于双方部队的士气,拼搏精神及合作性均有相当差距,所以共军能合起来几个打一个,阻挡的时候一个挡10个,这些基本面决定了胜负很多时候难以体现指挥员的智方面的因素。这就是俺把合围能力的判定标准放在"对形势判断"方面。

回复 舰船过客 :哈哈 刘除了会扫垃圾（大西南战役）。再就是会做夹生饭（双堆积战役。

特别更正，“尤善于指挥大兵团作战“从来没出现过！原话是“尤善于组织大兵团作战“。注意原话是“组织“而不是“指挥“！

由此发点感叹，谎言重复一千遍就成了真，这话还真没说错。星宿们偷偷摸摸把“组织“篡改为“指挥“并大肆宣扬，连楼主军史资料这么丰富的网友都被他们星宿误导了，可想而知普通网友被他们星宿蒙蔽的更是不计其数了啊！

多谢秦同学指出,俺没有查资料,凭印象说说, 俺的理解, 组织大兵团作战与指挥大兵团作战,区别在哪? 如果说某人会"组织"却不会"指挥,如何界定? 本人暂当是指挥来说了。

继续说大兵团合围的表现。仍旧以粟裕同志为例子,苏中战役,主要是攻击据点的战斗,合围据点就没什么能力可说了,到如南战斗时,粟让六师攻歼守在城内的79旅,国军另一路来援,粟计划一部阻档援军,待六师全歼守在据点的敌人后即转过来配合包围来援之敌,但六师未按既定时间全歼守敌,加上来援之敌绕过华中野阻援部队的正面,与守城的79旅靠拢,使得79旅得以撤走。这一战,粟说自己犯了一个错误,相信六师王必成的拍胸口保证能按时全歼守敌,没有让一师加入战斗从而托延了时间,另外,粟没料到来援敌会绕开自己部署阻援部队的正面,与守敌靠拢,得以安然撤走,这个算粟的判断错误(阻援部队位置不当)?还是算援敌精明?或阻援部队不力?

好的，请继续讲。

苏中作战时粟裕指挥华中野东奔西袭，基本上是利用对苏中地形的熟悉，对于分散前进的李部，这里打一枪，那里放一炮，能拿下就拿下，拿不下就跑开，除了取得战绩外，当然对部队也是一种锻炼，而对粟对战场的判断力基本没得到怎么样的考验。

组织是什么意思呢？老板要开会，喊办公室主任组织，有些大神如副总不买账，迟迟不到场，老板又叫秘书去催促，最终，会开成了。