软硬件版本信息：
软件版本： 1.1.2 Build 20140825 Rel.60375s
硬件版本： TL-AC200 v1.0
问题描述：
1.设备标称可管理200个AP，但是只能管理200个无线客户端，也就是说一个客户端用一个AP，现实中有这么用的吗？起码客户端应该是AP的10倍！
2.管理功能极弱，不能分时段设置AP功率、开关AP，不环保，
3.不能选择AP的SSID，应该是对于不同AP可以分别选择设置不同的SSID；
4.在设置好NTP的情况下不能获取GMT
发表于 2014/12/4 16:40:06
尊敬的用户，您好！
1、请问总共连接了多少个AP，只能管理200个无线客户端是从哪里体现的，请您详细说明一下。
2、请您检查系统工具--WEB管理中的默认网关是否填写正确，否则无法获取GMT时间。
3、AC+AP的无线组网方式一般应用于无线漫游的环境，所有AP的SSID是同一名称，关于您提供的建议我们会记录并反馈。
发表于 2014/12/4 17:01:49
感谢管理员及时回复！
1.连接了7个AP，MAC地址过滤规则列表最多只能加入200个设备。
2.我是使用一个私有网段管理AP，看来只有自己部署一个ntp服务器了。
3.AC本身可以使用8个SSID，对于不同人群，在不同区域的管理必须要有策略的，我们是学校，教师和学生还有来宾，
都有区别的，分别使用不同的SSID，在不同区域只开启指定SSID，只允许某个人群使用。
发表于 2014/12/5 8:18:58
尊敬的用户，您好！
1、TL-AC200可以支持200个AP，但是无线MAC地址过滤只支持200个条目。
2、建议您参考TL-AC1000的配置界面：http://smb.tp-link.com.cn/simulator/ac1000/userRpm/Index.htm，在无线服务--射频绑定中，可以设置指定某些AP的SSID。
发表于 2014/12/5 14:28:35
1.无线MAC地址过滤的条目可以增加到2000以上。
2.分时段开关对于环保很重要；
3.AP200这个版本里没有射频绑定功能，
4.已部署一个ntp服务器，成功获取GMT.
这些希望尽快升级解决，谢谢管理员！
发表于 2014/12/5 14:47:19
尊敬的用户，您好！
感谢您对我们产品提出的建议，我们会记录并反馈！
感谢您对TP-LINK的支持！
发表于 2014/12/5 15:24:34
从管理员的第一次回复可以看出，管理员本人对于产品竟然 “只能管理200个无线客户端” 的问题感到十分的讶异，可见这个问题对于产品用户来说是多么不能接受，对于一个新的产品来说，是需要一个不断完善的过程，但是厂商对于问题解决的态度与速度无不影响着用户的体验，所以希望厂商从善如流，尽快在这里给出一个反馈，对于我提出的一系列的问题，准备如何解决，需要多长时间解决的时间表，不能仅仅“记录并反馈”，让用户望眼欲穿，会极大地影响企业及产品的美誉度的，写了这些，希望可以很快看到真正的反馈。
发表于 2014/12/9 15:26:58
尊敬的用户，您好！
再次感谢您对我司产品提供了宝贵的建议 。对于您的建议 ，我们的相关部门将会进行相关的分析与评估，具体时间不能确定。目前暂时不能满足您的需求。
发表于 2014/12/10 15:47:46
1、TL-AC200可以支持200个AP，但是无线MAC地址过滤只支持200个条目。
如果电梯厂商生产的电梯标称可以载10吨，但是空间只能装下10个人，那么10吨的载重量还有意义吗？
发表于 2014/12/24 12:44:58
尊敬的用户，您好！
感谢您对我司产品提供了宝贵的建议。TL-AC200的无线MAC地址过滤只支持200个条目，目前不能满足您的需求。
发表于 2014/12/24 15:02:59
新建议：
1.AP管理窗口需要按不同项目排序
2.AP需要远程开关控制
3.需要对不同的AP选择开放不同SSID
发表于 2014/12/24 16:50:19
1.AP管理窗口需要按不同项目排序 或者可以手动移动AP在列表中的位置，不能只按照加入的时间排序，不利于管理。
发表于 2014/12/25 9:04:59
尊敬的用户，您好！
感谢您对我司产品提供了宝贵的建议。TL-AC200目前不能针对不同的AP选择开放不同的SSID，建议您可以考虑使用TL-AC1000。
发表于 2014/12/25 10:36:23
使用TL-AC1000就违背了我选择AC200的初衷，原本只要管理几个AP，我选择了可以管理200个AP的AC200，哪知道依然不能满足基本需求，大失所望。
厂商把产品做得功能强一些（不增加成本的前提下），只要修改一下软件，即可让用户获得更好的体验，为什么不及时去做呢？
管理员能把我写的这些直接拿给你们的高层看吗？TP还不是思科、华为，进步的空间还很大。想想阿尔卡特、朗讯、北电都是怎样败落的吧！
发表于 2014/12/25 11:40:30
尊敬的用户，您好！
感谢您对我们产品提供的建议，我们会反馈给相关部门。
发表于 2014/12/25 16:13:35
经一段时间使用后发现系统工作不稳定，多次出现大部分白名单设备不能连接的的现象，必须把 启用无线网络名称的MAC地址过滤功能选项重新保存再同步一次，说明FIT_AP的白名单会部分丢失。
系统功能缺失，性能不稳，这样的产品再不升级改进，难逃舅舅不疼、姥姥不爱结局啊！
发表于 2015/1/5 9:26:19

http://help.tp-link.com.cn/myquestion-view.aspx?d=IZUP2hNPRlw%3d&#bottom

“AC能管理200个AP”和“AC只能管理200条客户端目录”貌似不冲突吧
虽然200条目录是少了点...

在大环境中很少人会用MAC地址过滤吧。。

确实是这样，我现在也是不稳定，老是白名单不能使用

AC+AP产品所定位的环境，一般不会使用MAC地址过滤，因为通常是考虑移动终端的应用，MAC不好固定。而对于有认证的要求，通常采用PORTAL认证等。
TPLINK这个MAC过滤看起来是少了点，也有一定的道理，考虑产品定位和应用场景。

大神能帮我配置路由器吗，学校的宽带我实在不会搞。

tp的是坑，AC1000 但目前为止，不支持SSID的不广播。

我也是选的是AC200，AP是使用的TL-AP450C-PoE,总共才8个AP，经常有AP吊死在那，只有重新启动这个 ap，才能接上用户。跟客服要来几次升级包，以前官网还能下载，现在只能要，升级了也没有解决问题。

另外，刷MAC地址时，客户端会掉线，所以我要加MAC地址时都是要等下班了。

我更惨，刚买的TP-LINK的AP300i、Ac200一套的网络设备，打算给一个酒店做一个无线网络，设备都安装到位了，AC管理器却发现不了AP，偶尔能发现一两个，重启设备又发现不了，头大的很。给客服打电话给出的答案就是升级。刚买的设备还没有用就要升级，何不出厂时就搞好。AC管理器一会能PING通一会又PING不通，不知道咋回事。能给个答案吗。

我也是深受其害，我一共是20个ap，mac只能过滤200个，根本上没有办法满足需要。客服挺好，叫我买AC1000，说可以过滤500

楼主你太抬举tp了，这种垃圾公司和华为思科比？
还别说ac这种产品了，就算民用的路由技术实力都不行，和d-link和netgear怎么比？更不用说思科了，普通民用都做不好 别的根本不用期待。

拿他当企业级产品用？超能力范围了

一看就一水军

也许TPLINK的设备是有一些问题 但貌似TP也没说错啊 问题在于你自己 找TP什么事 真逗

我的AC200上了两百多客户端就打开管理页面了，一百多客户的时候打开管理页面很慢，pingAC的ping值延迟几秒到几十秒

关键是多次联系客服，管理员，提出中肯的改进意见，他们也说意见很有道理，就是不愿意做任何改进，满足于低级、低端。这样的企业，永远只能做一些低端产品，不会有什么长进的。

顶

MAC过滤很耗费CPU资源的，200个很多了好吗？ 你看下这款AC才多少钱啊！