level 4
嗯.万州的消费是很高.
2008年04月05日 02点04分
level 9
level 9
level 0
level 0
level 2
level 9
虽然暂时没去过广州,但我确定我所列出的那几项万州比广州低很多,房租也是如此,万州7,800的收入者大有人在,顺利地保持基本生活没有问题,如果以沿海的高水准或者习惯了那边什么都去超市卖场,下馆子这样拷贝回万,当然不算便宜.还有个原因猜测一下就是黑心老板给你们的薪水低,但广东方面的最低工资比我们高,以那边的普通收入水平回万州生活应该还是有质也有量.
2008年04月05日 12点04分
10
出去混混再说这话
2015年11月02日 17点11分
level 9
level 2
level 0
level 0
我在北京，万州人，每年回家两次。万州消费相对较高，如服装。新世纪的服装鞋子什么的，我看了觉得定价高，而且相比北京，折扣少。同样的东西，新世纪8折，北京的奥特莱斯、上品折扣甚至普通的新世界、soho活动折扣都要低很多。一件夏装，500以上，我月收入6000以上也要考虑一下，万州的收入水平估计更要考虑一下。
2008年04月07日 03点04分
14
level 0
level 9
不过人都有个攀比心,以14F的消费水平消费场所对比万州,万州可以说是何其的廉价.没错,每个阶层的人找到合适自己收入的消费方式,生活办法.如果硬要追求与自己不适的高消费乃至奢侈消费那肯定是难受的.
2008年04月07日 03点04分
16
level 9
新世纪的服装鞋子定价高？大部分品牌在全国定价是统一的，“折扣少”更说明了万州消费市场的不活跃和经营主体竞争不激烈，结论就是万州消费水平的相对低下。“500块夏装”在万州不算贵，在北京更算不了什么。国贸王府金融街几千块的夏装比比皆是。LANCOME北京柜台都十个了而万州一个没有。你说到底谁“定价高”？谁“消费相对较高”？相对较贵的牌子不愿意开到万州来，这才说明万州与北京相比到底处于什么消费水平。要对比地区物价水平消费水平，最直接的是看当地普遍工资水平 最低工资标准 低保标准还有农产品价格和服务价格。工业品价格全国早就基本统一了，参考意义不大。
2008年04月07日 03点04分
17
level 9
level 9
level 0
民以食为天，吃饱饭所需的花费占总收入的比例可以说明一个社会，或者是小到一个城市的基本水平。我以服装为例只是举个例子，肯定不具备标杆的作用。500的夏装也只是一个比喻。但是在这个例子中可以说明的一个问题是消费人群的区别化对待。北京是有很多贵的品牌和东西，但是人家在国贸卖，在赛特卖，并不在普通的商场卖。我们这种收入的人也不会去。新世纪作为第一家进入万州的大型超市，具有一定的标杆作用，但是其面对的却是万州的所有人，各个阶层。看看那个蜂拥的场面！另外说一点，全国统一价并不真正的一口价。包括上市的东西也会因为地域有所差别，甚至板式。17F说的，“折扣少”更说明了万州消费市场的不活跃和经营主体竞争不激烈，是对的。 价格是一定的，折扣不一样，正好说明了北京收入高反倒可以买到更便宜的同样的东西，而商家抬高了物价，从万州挖掘走了更多的金钱。
2008年04月07日 07点04分
20