level 1
其实，若无金庸 ，也无黄易，黄易本人也承认金庸对他的影响金庸在写书的时候是认真，现在的确是糊涂了黄易刚开始写书的时候，或者有些浮躁，却是越来越清醒的另外，推崇黄易是不需要以贬低金庸做比的，虽然现在对金庸的吹捧我也很恶心当年，金庸不被所谓的社会主流所接受的时候，我们推崇金庸，但是现在那些人对金庸的吹捧有些言过其实，我们就抛弃金庸，因为青年人是要有热血的，是不能妥协的但看问题
2005年08月25日 11点08分
1
level 1
但看问题还必须客观黄易的文字功底还不比金庸，而文化底蕴，两人都是博而不精，毕竟是武侠作家而非学者但若楼主所说，黄易天马行空的想象力是永远激励我们的最同意熊哥的观点。其实，就楼主所列举的几个方面，我也想说说第一点文笔，黄易确实远远不如金庸，这没什么好说的，词汇量和使用文字的能力都存在差距。第二点创意，两位本身不相上下，好比贝利和马拉多纳，没有可比性，非要比的话，只能说黄易写书时受到的限制比金庸要大很多，因为之前已经有了金庸这样的大师了，这样看起来黄易似乎更胜一筹吧。第三点人物塑造，半斤八两吧，两个人在这一点上都达到了很高的水平，算打个平手。第四点文化底蕴，我个人认为黄易在这一点上比金庸要强，虽然两个人都是作家，都属于博而不精的那种，但是黄易对所需要的东西的钻研要比金庸要深很多，在一些新闻报道和黄易本人的作品中可以看出，黄易对自己要写的东西所需要的知识都是抱着很认真的态度去钻研学习的，虽然算不上专家，但是绝对不是浅尝辄止的半吊子，至少也是个内行人吧。反观金庸，虽然号称也是作品中医卜星相均有涉猎，但是仔细看却总是有些肤浅的感觉，好像金庸想写下棋，就去“百度”一下，然后随便写点，他那些东西要是看了别人赞扬的话以后再读会有很上当的感觉。第五点作品影响力，黄易和金庸还有差距，这个是事实，不得不承认。第六点……这个见仁见智的东西，还是不做评价了第七点，关于黄易人品我们没有直接证据，但是如此一个畅销作家却能隐居于山林间，甘于平淡，人品该不会差到哪里吧，如果这样说没有深刻印象的话，和内地的我们身边这些熟悉的作家们比较一下吧，那些热衷与名利的人们，再具体些，比如余秋雨，老余当初也是被捧得很高，于是就忘乎所以了，结果出了无数的丑，所谓爬得高摔得重吧。而金庸的人品我也不想多说了，恐怕是人老糊涂，作秀作得让人恶心。综合起来，两人各有特色，但是我觉得黄易比金庸要强吧
2005年08月25日 11点08分
3
level 1
楼主你要再这么装那我可就不客气了你们吧是不是要人气啊我以自己的身份去暴去你放心,我一天能把你们吧暴到第一位
2005年08月25日 11点08分
4
level 1
这里是低级你就别在这里呆呀我很久没骂人也是不好受你居然跑这里来发那帖子我不说你别人早就操上你祖宗十八代了这里低级怎样这里有速度,有速度就够了
2005年08月25日 11点08分
9
level 1
你们黄易的人难道很喜欢挑衅么?这里有很多人比我刷的更快,火气更大,骂人更狠你们吧废了!!!我不去暴自然也会有人去暴
2005年08月25日 11点08分
10
level 1
我引用的贴子有挑衅的味道吗？那么，为什么会出现我引用的贴子呢？其实，那位楼主（不是指我），贴了10条黄易比金庸强的理由，但没有一个人是赞同的（虽然那是黄易的论坛）。可能高手们的离去，正是由于你们太推崇金庸了。这是实话。
2005年08月25日 11点08分
13
level 0
楼主吹什么啊？还武侠高手弃金？你推崇黄易没事，但千万别把自己当高手！你们黄易吧几乎连个人都没有，就别跑这来吹了！有时间回去在黄易吧多发点水贴，不然黄吧真无人了，别在这嚷几！
2005年08月25日 12点08分
14
level 1
呵呵……武侠高手弃金，这又从何说起？黄易之书。诚然如楼上某位仁兄的直言，有些部分未免太YY了点对于自己的喜好，是需要坚持的。如果仅仅觉得别人在吹捧金庸就离金庸而去，未免也太没有自己的立场了。另，评价作品即就事论事，何必牵扯到您所看到的浮于表面的那些东西？难道吃到一个好蛋，还得验明下蛋的母鸡是否守道？（对不住了钱先生）
2005年08月25日 12点08分
16
level 2
金庸万岁~~~~金庸万岁~~~~~~金庸万岁~~~~~~~~~~~~金庸万岁~~~~~~~~~~~~~~~~
2005年08月25日 13点08分
18
