level 1
这部电影似乎是根据真实改编的，而且演员都选择的比较到位。在我的真实生活中也见过类似的人物，但没有发生这种事情。男主角似乎很容易被情感左右，而很少考虑周围的环境和后果，后来他从监狱回来明显严肃了很多。英国是个宗教国家。我想应该知道礼仪道德，男主角应该比较清楚。我认为男主角相对那个富有家庭来说应该是个受益者，那个家的男主人资助他读书深造，他却还不知道满足，还对别人家的女儿垂衔，公开在主人家和他女儿亲热。女人总是很容易被这样的奶油小生所吸引，也包括这个小女孩。当然是因为性。她因为嫉妒和不硝男主角的行为说了谎话，或者说是乱下结论。但事实是怎么样，电影并没有交代清楚，如果是前者，那就是罪，如果是后者那便还说不上。虽然说是赎罪，但也许不是对上帝，而是对男主角，而作者还爱着他，所以愧疚才会那么深。可正是这种情欲才导致了问题的发生，也许她到死也没有搞清楚。一个小说家总是喜欢按自己的想法天马行空。所以小说才会引起很多罪人的共鸣，所以大多人爱看小说，而不是严肃的学问。
2008年04月04日 05点04分
1
level 1
作者和我有相似的地方，因为好强要求完美或者性所引起的过分的爱，我有时候也会和作者一样痛苦。
2008年04月04日 05点04分
2
level 6
我们都需要赎罪，我们常被 性，和无法克服肉体的欲望而烦恼，这都是最
2008年04月06日 09点04分
5
level 0
楼主不要以为自己是这样的,作者就也这样想.竟然用垂涎这词!你的门弟观念蛮强的!
2008年08月17日 12点08分
12
level 1
我不想说楼主的观点对还是错，只是想指出，你没有看懂电影！别替这个女孩开脱，这件事发生在她十几岁，是一个已经可以分清楚是非的年纪，并且，电影的后半段交代的很清楚，女孩当时看清了，看的一清二楚倒是谁是强奸犯
2008年08月19日 00点08分
13
level 0
真怀疑楼上几个这么批判这部电影的人是不是和楼主一个人，什么叫他却还不知道满足，还对别人家的女儿垂衔，追求真爱叫错啊，还是一定要找个烂人才好，什么思想~
2008年10月25日 07点10分
14
level 1
Briony
我也不知道她犯下的错是不是罪
那个时候她太笃定了
2009年03月21日 07点03分
16
level 1
角度不错。
不过再想想整部电影的主调，如果楼主还坚持这种独到的见解的话，只能说：LZ没有文艺到能接受电影所营造的这种emotion。要么换个说法，这种片子的基调不合适LZ的价值取向。
所谓电影艺术，就是在特定背景下的把几个典型人物用一系列戏剧巧合串连在一起，制造出连锁的戏剧冲突——这才叫源于生活又高于生活。
楼主把这样一部文艺十足的Atonement完全放到生活中来评价是不是太没情趣了呢？
当然LZ可以去深掘里面人物的性格塑造，但这又不免上升到一个文学的角度，也就是说，咳咳，LZ不能仅限于对“欲望”的研究，让自己陷入“性”的泥沼——也就是LZ性格缺陷的泥沼中，而应该结合文学本身的要素特性与艺术的全局性来讨论……是的，就是这样。
2010年11月07日 15点11分
17
level 1
垂涎。。。楼主这个词太牛了。没有人可以控制感情的，控制自己爱上谁不爱上谁，而且首先告白的也是塞西利亚
2013年09月29日 06点09分
19
