山头林立!——谈《笑傲江湖》的政治、军事格局
笑傲江湖吧
全部回复
仅看楼主
level 8
刘国重 楼主
横看成林侧成峰,金庸小说适合作多角度的解读,《笑傲江湖》尤其如此。 我在《〈笑傲江湖〉与〈1984〉》文中臆测:书中的少林武当联盟、五岳剑派、日月神教这三股最强江湖势力,隐隐对应着当年世界(67-69)的‘大三角’。 将视界转回中国,从国内的角度,重解《笑傲》,亦未尝不可。 但,首先要搞清爽一个问题:《笑傲》所描写的‘江湖’各门派,到底是黑道?还是白道? 《笑傲》所描写的‘江湖’各门派,表面上看,像‘黑道’(帮会),实质是‘白道’(官府)。 ‘日月神教’总部为‘黑木崖’,被人蔑称为‘魔教’,发出的是‘黑木令’,似乎墨黑一团,然而,书中‘魔教’,也应该算‘白道’。 2003年金庸亲身参与的“金庸华山论剑”大型“文化”活动,只是一场闹剧,就中我独喜贾平凹先生的发言(凡与我一致的观点,我都喜欢):“ 我对《笑傲江湖》特别感兴趣,也有许多感慨。我很喜欢金庸小说中弥漫的那种气氛,感觉就是在读一幅中国山水画……作为报人,他的小说站的角度很高。金庸小说写的是江湖和武侠,但其作品却透出金庸写作时代的现实背景。他把国与国之间的对峙,把政治矛盾都写进了江湖中,显示了作者对现实社会宏大而又深刻的感知。这种感觉在《笑傲江湖》里特别明显。” 贾平凹毕竟不凡,灵性通透,一语道穿《笑傲》底蕴:“写的是江湖和武侠”,却“把国与国之间的对峙,把政治矛盾都写进了江湖中。” 既然要“刻划中国三千年政治的普遍现象”,《笑傲江湖》本该描写帝王将相、庙谟朝堂。吊诡的是:《笑傲》中的‘官府’‘朝廷’被尽可能虚化了,它先后颁给刘正风、吴天德二人各一个‘参将’的芝麻官职衔,此外,再不见芳踪了。
2008年04月03日 00点04分 1
level 7
关于笑傲里的政治,军事隐喻,一直有很多人试图推测,揭密.乃至具体化.但行文下来每每都觉得比较艰涩.看来刘兄也难逃此厄运啊,呵呵.个人觉得,真要准确把小说中的人或事与现实或历史中的格局一一对应,那绝对是吃力不讨好的事.我才不相信金庸真会蠢到这个地步,一开始就给自己套上枷锁.艺术作品就是这样,一旦做好了,似与不似之间总那么顺,似乎什么道理都能解释的通.很有八面逢源高屋建瓴的感觉。但如果真要给它来定个性,那就显得太硬性而局促.事实上金庸也说了,那写的,只是从浩瀚史实中提炼出来的一般规律而已.
2008年04月03日 01点04分 4
level 9
有备无患,呵呵
2008年04月03日 02点04分 6
level 9
鬼马兄看小说的心态很对,对于作者的写作意图理解的也很深刻。换个角度讲,刘兄把这种似与不似之间的东西具体出来也是一种形象化的说法便于理解,我相信刘兄自己对书的理解也不是真正具体化的,笑傲给人的感觉应该是更深更广一点的,插嘴有插的不对,两位多包涵~
2008年04月03日 02点04分 7
level 7
倚风,现在不流行一楼喂百度了,你不知道吗?呵呵随便打开某楼,你会发现,即使是大吧主也无法删除第一楼了
2008年04月03日 03点04分 8
level 1
我倒觉得更似二战到冷战时的世界格局嵩山是类似德国一样的角色而日月教更似苏联那样的
2008年04月03日 08点04分 9
level 7
这...这...
2008年04月03日 09点04分 10
level 9
随便打开某楼,你会发现,即使是大吧主也无法删除第一楼了---------你说的对,我又落后了,见笑见笑,检讨检讨
2008年04月03日 14点04分 11
level 10
哈哈...我更欣赏老鬼的评论.
2008年04月03日 15点04分 12
level 10
正文怎么不见了~~~~~~~~~~~
2008年04月04日 07点04分 13
1