对渭南飞豹空难分析,个人猜是迫降失败,非黑
重兵器吧
全部回复
仅看楼主
level 10
℡ョ 楼主
先看看这个链接http://news.china.com/domestic/945/20141222/19133845.html
http://www.jl.xinhuanet.com/2012jlpd/2014-12/23/c_1113745081.htm 都算是主流媒体 不是小报
1.根据现场报道 一名英勇的飞行员被烧焦 而另一名身上还有像降落伞的东西 这说明一件事 起码两个飞行员在飞机里面的时候不一样 因为烧的程度不一样 串列式座舱 座舱一共才多长 真以为四座苏27啊
而有人看见了像降落伞一样的东西 两点推测有弹射的可能 而飞行员想弹射 说明他感觉这个情况下可以弹射
2.其实飞机并没有彻底远离村子 而是在农田里 只是飞行员看着没有房子 所以就下去 农田相对来说平整 毕竟种地用的
说这个的意思很简单 根据现场目击者称 飞机在上空盘旋几圈 然后下来 不是你想的直接失控砸下来 这也是微博网友说的 http://www.chinadaily.com.cn/hqgj/jryw/2014-12-23/content_12929733.html 这是链接
那么可以得出什么判断呢? 其实飞行员本意想迫降 感觉飞机不好了 要是能迫降成功 还能收集点数据 就算不成功 砸田地里也不会伤了老百姓
为什么躲着房子? 你迫降会找个大楼吗? 又不是直升机
而一个飞行员只是说死了 还看见类似降落伞的东西 一个烧焦了 为什么?
来看看双座机弹射的习惯吧 双座一般是后座先射出去 他又不开飞机 能少死一个是一个 这时候要抛盖 飞机就是敞篷的了
而前座飞行员为了减少损失 至少不让老百姓死 就迫降
但地面不平 飞机剧烈摩擦 着火 爆炸 解体 所以会出现发动机和机身距离才500米 连炸带迫降的惯性 让飞机在地面解体了
图片分析
垂直尾翼几乎没事 而机尾下面的东西都没了 看角度 垂直于地面 说明什么?
说明飞机是在迫降状态下爆炸解体的 而绝对不是摔下来的
你的图片恰好证明了我的观点
一个朝上的地方 为什么会有泥土? 因为迫降 如果直接砸下去 炸了 那就没这么多土了 看那个地面不是沼泽地 也不是泥地
@prg45 如果批他的那个文章 比写这玩意容易
2014年12月27日 08点12分 1
level 10
℡ョ 楼主
@prg45 再看这个 一个向上的轮子 为什么全是土? 飞机场的跑道绝对不会这样 而且最神奇的是 整个起落架都很脏 说明有严重的迫降行为 绝对不是摔地上的
2014年12月27日 08点12分 2
旁边正好有个摩托车 摩托车的轮子为什么脏? @prg45
2014年12月27日 08点12分
level 10
℡ョ 楼主

希望吧务别删帖 反正我也没违规 小吧都可以发超大的 我就不可以发我自己的?
2014年12月27日 08点12分 3
level 10
℡ョ 楼主
@奕晗晗 看看这个和超大的比 是不是都很业余啊
2014年12月27日 08点12分 4
level 12
很好,你给出了论据。
2014年12月27日 08点12分 5
level 8
有分析,有看头!感觉棒棒的!
2014年12月27日 09点12分 6
谢谢支持
2014年12月27日 09点12分
level 11
迫降太危险了。。
2014年12月27日 10点12分 7
你不迫降飞机乱飞 砸到人更危险
2014年12月27日 10点12分
level 14
不错,落地的瞬间为什么不弹射?这样就很好,没必要像你一样,别人发个观点就成了吓唬人或就一定作数啦的等等……
2014年12月27日 12点12分 8
所以我认为可能是弹射座椅的问题 当然也可能干脆就是来不及 烧焦说明 迫降失败 直接爆炸 重度烧伤 有次飞豹在航展表演 后座射出去屁事没有 前座死了
2014年12月27日 12点12分
只是不喜欢随便找个网友的帖子来所谓的证明 我们诋毁这个诋毁那个 我可不诋毁什么 弹射座椅一直给人感觉就是坑
2014年12月27日 12点12分
比如说那个像有降落伞的那个人 为什么死了 就算飞机有问题了 必须迫降 难道非要两个人一起死? 后座射出去得了 军队不是梁山 扯什么兄弟情 塔台也应该直接命令 后座赶紧射
2014年12月27日 13点12分
就像张召忠有次拿美国一个导演说的话来证明他的观点 五毛和专家都有一个病 饥不择食 找人证明 也要找个有资格的 这种文章我也会写 不止是超大有人会写 我又不造谣 不是吗
2014年12月27日 13点12分
level 12
嘛,我只是围观而已╮(╯3╰)╭
2014年12月27日 13点12分 10
level 12
围观
2014年12月28日 15点12分 12
谢谢支持
2014年12月28日 15点12分
1