一楼是送的

人们在解决问题时，不免都有先了解真相再谋解决问题之道的习惯做法。但世事复杂，真相永远没法说清楚弄明白的情况并不少见。当然，如果并不受牵连的人大可置之不理，也可以轻松的当作茶余饭后的话题来谈论。可是，对于有关系而又不愿远离的人，那可就不是那么容易了。此时，我们不妨问问自己，你会怎么做?

有的人很相信沟通，还喜欢争论，认为这是能解决纷争的最好办法。我并不怀疑沟通和争论能起的某些作用，但我认为，很多事实都说明那些作用都是很有限的，特别是在事情真相成谜的时候更是如此。所以，依我看来，当真相成谜时，我最反对的就是贸然的加入争论，那不仅不能解决问题，反而会由此引起更大的冲突，历史常常在教导着我们这一点。

豪草，你所说的纷争是不是60吧里的事？你是不是从前这吧里的吧主之一？

先说说沟通。人与人的沟通是很难的，即便是朋友、亲人面对面的交谈，其沟通都是很有限度的。其原因之一是人与人的相互信赖程度有限，即真诚度有限，当自己都不可能完全明白自己的时候，我们更无法完全相信别人的说话；第二，语言是沟通的最主要媒介，但语言本身就在形成着沟通的障碍。同一句话，不同的人有不同的理解，除了字义上的差异，还有深度上的差异。有人说:理解就是误解。这句话初看不成立，但你细细琢磨，你就会发见内里有深刻的道理。

１，也可以包括在内；２，我不是吧主，以往的我在这里很少发言，没有几个人是跟我熟的，现任吧主是在此才认识的。(本来不想说这些，不过感觉想知道的人可能不少，就说上两句)我想声明:解决６０吧纷争的事与我无关，所以我写的看法也只是就事论事的看法罢了。我欢迎大家在题目内容范围里诚意交流，想争论的则恕不奉陪。

好了，等有时间再写。

即使有些问题看起来真的是疯狂，而且有时候它还是真的存在，但是如果我们每次看待任何问题都秉持着冷静地思考去找寻解决的方法，这些问题将看起来会比较简单不那么复杂了。

笑看六十人 ，同笑。

当真相成谜时应该怎么办? 这要看事情轻重缓急的程度分别对待,要么束之高阁,放弃,要么追求真相,不撞南墙不回头.

大家要充分注意了！！！那个捣乱怨妇换件正经马甲，在楼上出现了。

我妹妹，我认识，好人一个。

从不捣乱。

回彩虹:保持冷静去解决问题的确非常重要。回玲子:"视事情轻重缓急的程度分别对待。"。说得好!孰轻、孰重、是缓、是急，的确是首先心中有数的。

是的，此前60吧年代人吧可不是这样滴

(接上)在网上的沟通就更难了，由于少了人的其它感官的辅助作用，少了一贯行为的"说明"(即缺乏了解)，沟通是有更多困难的。如果人要有意在这上面作文章，比如有意造谣中伤别人时，其效果就会比实际生活明显。相比来说，争论的结果就更差了。这里首先想勉强区别一下讨论与争论。我想区别在于:是否首先承认对方的观点看法有理，从而进行有诚意的、平和的、谈判式的交流。

不过，即使是勉强说出它们的区别，但在实际生活中，讨论不过是一种理想，昙花一现式的理想，最终都难以避免流于争论。我最欣赏小平同志的发明:不争论的原则。首先，我们可以看到，能引起争论的问题通常都是一些"难题"，能称得上难题的就几乎可以肯定结果是:没结果!顶多是一方略占上风，但根本不能说明占上风的一定更接近真理，或者真相。

人们能接受别人的观点，或悟出点道理，几乎无不出自感受到别人的好心好意之中，出自平静的心理状态之中，而争论的场面却往往是背道而驰的，因而也是效果最不好的。

下面该说说猜疑了。猜疑不仅常见于人们互不信任的情况中，更常见在真相成谜的状态下。谣言四起，互相指责总是免不了的，如果得不到控制，事情就会越闹越大。猜疑总是存在的，只有在真相大白，或是相互了解的情况有所改善了，猜疑才可能会减少。当然，人的素质也很重要，谣言止于智者嘛，但世上的智者毕竟太少了些。在真相成谜时，不排除还会有心理不正常的，喜欢恶作剧的，俗称别有用心的人会出来"凑热闹"，但那并不值得我们有太多关注。

由上所说可见，真相成谜的局面是人所厌恶的，却又是时时可见，无法避免的，做人就应该学会如何面对才是。至于各人自己应该怎么办?我想这不是我应该多说的事，还是让大家自己思考好了。