level 1
虽说宝石吧，颜色越浓越贵重，可那是指天然的。蓝托帕斯都是改色来的，为什么还有贵贱之分？而且价差似乎不是一点点呢，一倍都不止呢。
2008年04月02日 01点04分
1
level 1
这比方打得……不过有点倒满贴切，并不是料加的越多就越好。偶觉得天空蓝比瑞士蓝顺眼多了，干脆再多加些料成伦敦蓝那才酷（不过据说现在不做伦敦蓝了，有什么问题？）。就是奇怪这辐改色的，凭什么这么“高贵”。
2008年04月02日 01点04分
3
level 8
黄玉的鉴定黄玉属一般宝石，其成分为含及氟的硅酸盐，硬度为8，其颜色常见有无色、粉红色、黄色及蓝色等。容易和黄玉相混的常见宝石主要有水晶、海蓝宝石、碧玺及玻璃仿制品等几种，其中最易相混的是黄色水晶是。实际上，除了黄玉更为柔和，略具绒状外观的特征外，肉眼下两者极难区分，这也是为什么黄色水晶在市场上可引致人们对黄色黄玉价值怀疑的根本原因。
2008年04月02日 01点04分
5
level 0
一般我看到紫晶，都会在下面衬一张白板纸，然后打上日光灯，对其进行分类！！通常是夏天，看看自己的小DD头，然后再看看紫晶，就能划分出来了！！嘎嘎....
2008年04月02日 01点04分
6
level 9
不知道什么叫天空蓝。。。但是处理得到的蓝色黄玉有不同的方式，有的方式的蓝色更纯粹，有的方式的灰色和墨色更重，步骤有多寡，陈本就不同。。。
2008年04月02日 01点04分
8
level 9
“除了黄玉更为柔和，略具绒状外观的特征外，肉眼下两者极难区分，这也是为什么黄色水晶在市场上可引致人们对黄色黄玉价值怀疑的根本原因。 ”所以我一直说一些和黄晶类似色彩的东西，总是很可怜的成为“第一眼廉价品”
2008年04月02日 01点04分
9
level 9
喷。。。。伦敦蓝~确实处理出来相比E蓝是有点发灰，难道当初起名就是因为伦敦的天空有灰色调？
2008年04月02日 02点04分
11
level 1
天空蓝是浅蓝色，和常见的海蓝宝差不多颜色。瑞士蓝是很正很艳的天蓝色。天然蓝黄玉恶贵，淘宝上见到过，看图片也相信是天然蓝色，因为蓝得有点脏，发灰发绿的浅蓝色。相信处理出来的不会这水平。
2008年04月02日 03点04分
12
level 1
伦敦蓝发灰吗？我觉得是发绿，满酷的蓝绿色。国内好像没有了，只能在ebay上看到
2008年04月02日 03点04分
13
level 1
除了黄玉更为柔和，略具绒状外观的特征外，肉眼下两者极难区分，这也是为什么黄色水晶在市场上可引致人们对黄色黄玉价值怀疑的根本原因。==================================黄晶也不便宜啊。不是说纯天然黄色的现在很少见吗？还真见过一家，黄水晶和托帕石卖一个价呢。要说黄色水晶干扰，那金色蓝宝石不是更倒霉？
2008年04月02日 03点04分
14
level 0
托帕石中的天空蓝\瑞士蓝\伦敦蓝本就是针对天然产品而言的.天空蓝很浅.而瑞士蓝就象瑞士的天空,蓝得美丽页清澈;伦敦蓝比瑞士蓝便宜的原因正如上面有网友提到的,伦敦多雾,蓝得有点灰.
2008年04月21日 07点04分
16
level 1
伦敦蓝比瑞士蓝便宜的原因正如上面有网友提到的,伦敦多雾,蓝得有点灰. =============================================伦敦蓝比瑞士蓝便宜?不会吧,我以为天空蓝-瑞士蓝-伦敦蓝,一个比一个贵呢.如果这样的话太好了,我喜欢伦敦蓝.天然色托帕石里有瑞士蓝/伦敦蓝吗?我只见过比很浅的灰蓝色的,价格已经很贵了,XXX一克拉.如果真有纯天然的瑞士蓝/伦敦蓝,那该天价了
2008年04月22日 01点04分
17
level 1
汗死了，搞错了。查了google，天空蓝就是瑞士蓝，明艳的蓝色。另有伦敦蓝，带灰色调的蓝色。可能就得名于两地的天空颜色。被TB误导了呀，我以为的“天空蓝”应该是浅色瑞士蓝；而“瑞士蓝”是中色、深色瑞士蓝。
2008年04月22日 04点04分
18
level 0
回18楼，您查的资料应该有误。我们在实际操作中，天空蓝比瑞士蓝价格便宜一半，且颜色浅。而瑞士蓝比伦敦蓝应该贵1/3左右。
2008年04月23日 07点04分
19
level 9
托帕石现在市场已经快垮掉了，这类石头因为涉及辐射问题，在外单中已经基本不用了。因此蓝托帕今年已经完全卖不动了，说实在的，买点切磨好的成品，现在简直是最便宜的时候，如果你能卖的出去，现在是个买这类石头的机会，大部分都是亏本在卖
2008年04月23日 15点04分
21
