level 9
某果的屏幕也是桑星提供的TFT那么根据三星内部的等级排列
super amoled
amoled
OLED
TFT Tine Film Transistor
也就是说 按照桑星自己内部公司的液晶等级排序 桑星提供给某果的屏幕是第4等级的.
2014年12月23日 11点12分
3
回复csqdzh:不然我听你扯?
2014年12月24日 01点12分
回复 51不懂不懂 :现在主要是LG供应了
2014年12月24日 04点12分
level 7
哈哈我也是 感觉眼睛都被SA屏惯坏了 看苹果的屏幕就觉得太淡了 蒙上一层灰一样
2014年12月24日 00点12分
12
level 9
当初就是因为屏幕而在5s和3里面选了三,贴吧有个帖子说3的屏幕连5s都比不上,真怀疑是不是眼瞎。。。
2014年12月24日 01点12分
14
level 6
OLED的, 先天要省电些, 色彩浓郁些, 感觉上, 好很多.
但, 你要说分那么细的等级, 那真是胡扯了! 再说, 苹果的屏供应商也不是只有一家, multi source是一般大公司的策略!
2014年12月24日 03点12分
15
level 11
可以百分百告诉你,水果的屏幕一定比三星的好,要求的标准不一样。一分钱一分货!
2014年12月24日 05点12分
18
我想说的是最便宜版本苹果6是4199而我所知道的最便宜的note4也是4000+吧,三星成本和苹果差不多的,而苹果手机总体销量远低于三星总体。但手机方面苹果在所有厂商中盈利最高,只能说明一个问题,苹果卖的贵,赚的多!成本不怎么高!
2014年12月24日 08点12分
回复 51不懂不懂 :你这个价买不到6,要5500。水果利润高我觉得是跌价慢,总量不是最高的,但是卖得机器里面都是高价机器。
2014年12月24日 15点12分
回复 刀破暗夜 :华强北商场看看日版有锁机,送卡贴!确实4199
2014年12月24日 20点12分
回复 51不懂不懂 :就从制造一部手机即一个手机而言。苹果成本低,三星成本也低的。说成本别拿有锁机说事,有锁机里面有运营商的补贴………
2014年12月24日 23点12分
level 6
看惯了苹果屏幕的看三星屏幕垃圾,看惯了三星屏幕的看苹果屏幕垃圾,二种不同的材质,显示技术,对比起来完全不一样,纯粹个人爱好,没有好坏高低,只有喜欢不喜欢。
2014年12月24日 16点12分
20
level 13
我也是喜欢sa屏幕才继续选择三星,之前同时用了4S和9300,这次换是徘徊在买note3或者等6之间的,当6出了我感觉我买对了
2014年12月24日 22点12分
21