（求助）文学作品中的黄色情节有什么作用？！ - 1q84吧

level 3

沐尋楼主

最近一直在深究这个问题，许多著名的文学作品中都含有许多黄色镜头的描写，甚至有的写得很详细。
就如村上春树的《1Q84》，《挪威的森林》等里面则拥有大量儿童不宜的描写，
请问这些色情部分难道非要不可吗？难道不会因涉及色情而影响作品的质量？？

2014年12月20日 13点12分 1

level 1

人形照相机

呵呵，去看看西欧那些著名艺术家没有哪一个没描写过裸体各种画家作家还有各种雕塑不都是裸体可是也没见哪个人说这些东西色情吧？断臂维纳斯没人说这很淫荡洛丽塔也没多少人觉得这是变态吧？

2014年12月25日 17点12分 2

level 1

大久保叔叔º

现实世界本来就依托性的延续，你会嫌弃自己生活在黄色情节的世界中吗？

2014年12月26日 14点12分 3

level 1

_Aonghus_

食色性也。性需求同吃饭睡觉一样重要。没必要将性爱看的那么下流。何不想想，为何老祖宗要搞生殖崇拜？没有性爱，人类怎么能繁衍至今？

2015年02月18日 10点02分 6

萝萝菈菈

？

2015年02月20日 14点02分

level 3

嚼嚼嚼💨

我想说我初二的时候看完了1Q84和挪威的森林，并且跟同学们说村上大叔的书超好看 [笑眼]

2015年02月26日 16点02分 7

level 1

觅知行

为什么要那么在意那些做爱的内容，难道不是和我们吃饭睡觉一样再平常不过的事情么！

2015年04月10日 16点04分 8

level 2

cestbon有点甜

弗洛伊德说性是人的本能

2015年05月15日 16点05分 9

level 1

凤凰神兽S

性是一种反映人性的表现手法！正常人读到这不会考虑什么做爱，而是考虑人物心情或其它，只有内心猥琐的才对做爱特别敏感。。越谈性色变！越保守！其实就是越想！这是生物的本能！别虚伪了！

2015年12月21日 14点12分 10

level 1

做作呗

不但不影响，更让作品丰满

2016年03月01日 09点03分 11

level 1

我爱罗zzyou

性是人生来就有的生理本能你一上来就把他定位在坏的不好的无非是从小的教育理念与中国几千年来的封建教育所造成的

2016年03月02日 07点03分 12

level 1

dyq64598450

哈哈这种东西不能物质化，如果
lz
拿看黄片的心态去看待这种情节，自然只会感觉有伤大雅

2016年07月01日 16点07分 13

level 3

fmors

对角色性格的凸显气氛的烘托
感觉其他方式也可以但好像对性的描写带来的效果不是其他的方式能够代替的
而且这是正常的描写吧，不会影响质量，性又不可耻。

2016年07月10日 11点07分 14

level 1

爱在密林深处

你把它当成污秽，那他就是，但就目前而言，它并不应该被这样理解，因为有历史撑腰。

2016年08月22日 10点08分 15

level 5

我就是一臭傻X

日本作家的噱头这个东西写了青少年看了会觉得酷时髦带感于是作家就没有底线的写了当然了这个和吃饭一样是普通的事也可以写无可厚非

2016年08月25日 04点08分 16

level 1

Hermit1998

对情节有推动或进一步解释的作用，反映人物性格等，并不是单纯为了写性吸引目光而去写的

2016年11月12日 05点11分 18

level 1

押尾不理吉他🌿

艺术，人类这种最原始的需求本来就是再正当不过的了，只是世俗的一些观念把它们黑化了，看小说，特别是名著必须先了解这一点

2016年11月21日 04点11分 19

level 2

逆行之光

故事的完整性，从简单细节凸显人物。感觉和吃饭，买衣一样，性爱也不过是一件很平常的事情。

2016年11月28日 15点11分 20

level 1

子冬🌸天然🌀

描写调情是艺术，描写抽插是低俗

2017年02月22日 03点02分 21

level 6

hhggg5566

这是需要的啊

2017年03月11日 12点03分 22

level 3

清水涟漪i

的确是很正常的事情吧…剧情的发展或者说是情之所至，而且性本来就是人的一部分

2017年03月13日 11点03分 23