我是结婚三年的女人，我来分析为什么不公平。
以下三种情况，应该包括了所有家庭（特殊的除外）
第一种情况：男的挣钱、女的照顾家。这种情况下，男的遇到小三（不是重婚、不是同居，而是通奸），女的离婚后基本是走投无路。工作能力磨灭了，花容月貌磨灭了，房子还和自己没关系，想要补偿，不好意思，法律条款中通奸不算。
第二种情况：男的挣钱，但不够，女的一起挣钱。这种情况下，女的除了挣钱，还要负责教养孩子，照顾家庭，男的工作之余照顾家里的，有几个？？两者对家庭的付出，一看就知道女的更辛苦。共同购买的房子还好，可以平均，但曾经的付出没有任何补偿。若是甲方出的首付，女方辛苦N年，离婚时得到了什么？若是女方出的首付，离婚时财产分割是公平的。
第三种情况：女的挣钱，男的照顾家。在中国，这个比例可以说是非常小的吧。而且生孩子、哺乳小孩的活还真没办法交给男人干。离婚后也是公平的。
以上三种情况，第二种应该是最多的吧。那么对女性来说，除非自己家庭比男方好，或自己比男方能干，否则哪怕是门当户对，吃亏的也是女人。

性开放的时候要男女平等 分割财产的时候是男人天生要养女人 什么女人天生吃亏 我呵呵 部分中国女人真是把不要B脸发挥的淋漓尽致。人要脸树要皮 中国女人不要脸 坚持走有中国特色的“男女平等”的道路

意思是找小三上床被抓离婚都无法得到补偿？现在已经不分什么过错方了吗？

第二种情况，难道女人平时做家务要补偿？婚姻法说的是房产与婚姻的关系，人家没说没房子就是净身出户啊，平时多攒点钱，不也行吗？人家婚前的财产跟女人有什么关系？

共同还贷款的话，贷款部分是平分的，谢谢。而且我发现吧里的女吧员是不是为黑而黑啊？现在的女方要嫁给一个男的，貌似首要条件就是男方要有房子，而且房子必须写上两个人的名字吧。女方不这么要求，丈母娘都不会答应的

呵呵 鱼和熊掌不可兼得

没有说要嫁富二代，里面第三种情况写的就是男的不上班啊，但是比例比第一种情况都少。第二种情况是最多的

既然男的不上班 楼主认为财产分割是公平的 那又何来女的不上班财产分割就不公平了？都是人 男人女人应该一个标准 男女平等才能落实 希望楼主不要双标

新婚姻法只顾说不让女人结婚图房子，但是女人吃的种种亏，他知道么

女人一定要有事业，

楼主说少一样了，女的有小三。那对男的不公平呀

为什么同样是结婚女方就要房要车要钱 男方不是人吗？结婚是男方一个人的事吗？

法律是为有钱人制定的，是为了保护富人的权益
婚姻法就非常的明显

我觉得你说的三种情况都有，但是最为女人不应该以生孩子带孩子为由不出去工作，风险太大，你可以休产假，继续上班的，以牺牲自己事业照顾家庭为目标的女性只能自担风险了，至于有孩子后照顾家，做家务要么平分家务，要么请保姆，夫妻各出一半钱