level 13
为什么日本学者要说中国不合作建设大东亚共荣导致发生一些不愉快事件?为什么贴吧学者一边说着成王败寇一边死命的洗白果果贬低捶捶。,为什么总有人不去想如今中国的军事科技经济政治地位而执着于某十年的动乱,孩子,信贴吧,你就输了
2014年12月17日 12点12分
2
level 6
如果商朝被人打击 ,那谁来罩着,当然是商朝君主的上司。
2014年12月17日 13点12分
4
level 7
见识浅薄的洋鬼子。他们承认了,就说明自家文化没我们强。
2014年12月17日 13点12分
7
level 1
这个在西方研究中国文明和历史的学者中确实曾经有这样的主流看法,所以才有了九十年代国家主持的“夏、商、周”断代工程。
2014年12月17日 13点12分
9
蛋疼阿,难道什么都是一下子产生的?瞬间就出来一个商朝,就出来一个文明。
2014年12月17日 13点12分
回复 十三姨夫六十三 :前一段时间,不记得是中央几台在访谈中谈到这一问题。“夏、商、周”断代工程也有相关纪录片,你都可以看一下。其中印象比较深刻的事是探究西周建立的相对比较准确的时间。还是哈雷彗星帮了忙...
2014年12月17日 14点12分
回复 十三姨夫六十三 :近些年有意思的考古挖掘一件接一件。我个人对河南濮阳一座大约6000-7000年前的古墓有点兴趣,据说是五帝之一帝喾的坟墓。在那座墓里,初见左青龙右白虎以及朱雀、玄武...
2014年12月17日 14点12分
中国的断代史,就是拿出来装B给外国人看的。
2014年12月17日 14点12分
吧务
level 13
我是来看楼主下面的。。真的,别多想。
--来自浅谈天下吧搞基专用客户端
2014年12月17日 13点12分
11
level 1
朝代要有直接证据,或者都城遗址,或者文物。目前发现相关的同年代的遗迹还不能定为夏朝的遗址,甚至与夏朝无交集的文明遗迹,更甚至只能证明那个时候有那么一批人生活在那。一部分国外史学家承认中国的文明是3600年,年代表从商开始,毕竟商有直接地证据
2014年12月17日 14点12分
16