level 7
daniel3323
楼主
纵观所有形式的艺术表现手法 夸张和抽象都是必不可少的元素,正是因为能通过精炼的内容表达出非凡的感情才会吸引人 产生共鸣。
而对于影视作品而言来区分科学和不科学的分化线是作者自己拟定并且通过作品表达出来的,之后就是做着自己的责任不去跨越这个极限,否则就会造成观众的困惑从而导致不能集中在作品想表达的内容上。
我认为宅男并没有跨越这个分化线,作者为了表达内容让所有主角一边骑车一边说话 体力方面也是非常抽象的描述,但是始终遵守了公路车的基本要素: 压弯,破风,冲刺,回转速这些因素都是确实存在的,作者只是加以扩大 并没有创造完全不相干的因素。
影视作品最关键的科学因素不是其中的细节 而是整体的逻辑架构是否完整,简单说就是有没有遵守自己设定的这个世界观的规则。
那些一天到晚看到一个片段就嚷嚷不科学的 只是肤浅的想表达出自己很懂这方面来博取关注度,和网上天天屁大点事都要拍照写状态的心态是一样的。
2014年12月15日 09点12分
1
而对于影视作品而言来区分科学和不科学的分化线是作者自己拟定并且通过作品表达出来的,之后就是做着自己的责任不去跨越这个极限,否则就会造成观众的困惑从而导致不能集中在作品想表达的内容上。
我认为宅男并没有跨越这个分化线,作者为了表达内容让所有主角一边骑车一边说话 体力方面也是非常抽象的描述,但是始终遵守了公路车的基本要素: 压弯,破风,冲刺,回转速这些因素都是确实存在的,作者只是加以扩大 并没有创造完全不相干的因素。
影视作品最关键的科学因素不是其中的细节 而是整体的逻辑架构是否完整,简单说就是有没有遵守自己设定的这个世界观的规则。
那些一天到晚看到一个片段就嚷嚷不科学的 只是肤浅的想表达出自己很懂这方面来博取关注度,和网上天天屁大点事都要拍照写状态的心态是一样的。