中国两性关系潜规则:女敬钱,男敬色?
女子主义者吧
全部回复
仅看楼主
level 12
霜霁霄 楼主
作者:黎宛冰(影视从业者)
分享一篇文章。有点长。
2014年12月14日 04点12分 1
level 12
霜霁霄 楼主
更直观的大概是老外,比如日本专栏作家加藤嘉一就直指,站在年轻中国女性身边的男人怎么就那么差。加藤自己无法理解,苗条、轻盈的中国美女旁边为何经常站个猪头三一样的男人。
2014年12月14日 04点12分 5
level 12
霜霁霄 楼主
我认识的一位法国雕塑家路易向我提过同样的问题:“为什么中国女孩这么可爱,但很多中国男人这么缺乏审美和礼貌?”对此如何回答?我只好耸耸肩说:“因为我们对男人要求特别低。”
2014年12月14日 04点12分 6
level 12
霜霁霄 楼主
我们社会对男性的主要诉求还停留在夺取生存资源的能力上,即以权力和金钱为硬标杆的成功,相比而言,审美、善良、教养、智慧、趣味等等都属于第二位了。尤其在情爱市场上,强者占据大部分资源,而处于从属性地位,分享资源的另一方就基本丧失了话语权,即女性作为妻子与母亲在家庭中没什么话事权。
2014年12月14日 04点12分 7

2014年12月15日 09点12分
回复 禁断恋爱 :我也很赞同这一段
2014年12月15日 09点12分
level 12
霜霁霄 楼主
如果说一个人的智慧、教养、审美、品行等等这些附属性的文化符号来自于家庭与社会的合作生产,那么从一开始,家庭这个温情枢纽和审美中心功能已经衰减了,而社会的丛林法则也基本不鼓励自律。这个社会人人的压力都很大,但这绝不是自律,因为自律是自己的思想和行为的完整自洽,而最糟糕的行为模式是无情地压迫你的东西换个位置也无限地纵容你。
2014年12月14日 04点12分 8
level 12
霜霁霄 楼主
所以我们看见那么多为富不仁的富人和虚伪嚣张的官员,穷人在这个社会构造中基本是隐形的,根本没有任何示范作用,能起到示范作用的中上阶层德行堪忧,这样一种面目,怎么好看得起来?
2014年12月14日 04点12分 9
level 12
霜霁霄 楼主
中国家庭中的男人,往往既是暴君,又是拒绝长大的孩子,他们的自我塑造性极低,尤其是如果那么尊重女性立场,那么软弱,不就成了暖男么?暖男的英文名叫做什么?SUNSHINEBOY!SB!
2014年12月14日 04点12分 12
level 12
霜霁霄 楼主
但双刃剑也逃不过对女人的刺伤。都说好女人是男人的学校,而这所学校在中国充其量是个蓝翔技校,大家无非都停留在物质层面上的互相驯养。中国女人能承担起对男人从内在到外在塑造的任务么?
2014年12月14日 04点12分 13
level 12
霜霁霄 楼主
我以前有个同事,人品和能力都非常好,就是极为邋遢,自己是个胖子,又不太注意卫生,头发、胡子拉碴,也不修剪,头皮屑乱飞,穿的可以说是乱七八糟。我劝过他很多次,他都是一脸无所谓,大意就是“你们习惯习惯就好”。我很好奇,他老婆是个什么样的女人,一个对自己的男人如此放任自流的女人,我对她的想象不太乐观。
2014年12月14日 04点12分 14
level 12
霜霁霄 楼主
相反的例子是那些娶了外国女人的男人。我认识几个娶了外国女人的男人,至少走出来,有型有款,身材不走样,穿着时尚,最重要的是,他们懂得与女人相处的礼貌。其中一个,无论用何种眼光看,都是北京糙老爷们,但在和一个英国女人将近20年的婚姻之后,他的形象完全就是一个带点胡同串子气的雅痞,挺吸引人的。
2014年12月14日 04点12分 15
level 12
霜霁霄 楼主
用中国审美,他的老婆太不好看了,人很肥,而且脾气特别刚强。但他对他老婆很尊敬,因为她带给了他很多好的改变,比如良好的生活习惯,日常生活中的整洁、清洁、外表的讲究,尤其是带给了他一个与人保持舒适温度和距离的沟通习惯。比如有一次,他无意中碰了他老婆的手机,他老婆立刻跟他说,以后请不要碰我的手机。互相尊重隐私建立在信任基础上。这个老婆给他刻下的烙印是内在的,被由衷接受,他在婚姻里的自律来源于他对老婆的敬爱,因为他的老婆绝不会像理想中的“聪明女人”那样,对小三睁一眼闭一眼,或者勇斗小三。如果没有坦诚和尊敬,在西方家庭伦理中婚姻肯定是要解体的。
2014年12月14日 04点12分 16
level 12
霜霁霄 楼主
我们印象中的中外婚姻,西方男人往往娶了中国人认为不怎么好看的女人,而娶了西方女人的男人多半还是帅哥。因为西方男人找老婆的标准绝不仅仅是看外表,而是非常多元的标准。同样,西方女人找老公的标准也绝不仅仅是有车有房,什么宁愿坐在宝马车里哭,不愿坐在自行车后笑。如果一个男人因为拥有财富就可以让女人哭,这种男人按西方标准大概就是渣男,女性的觉悟就该毫不惋惜地唾弃他们。
2014年12月14日 04点12分 17
level 12
霜霁霄 楼主
如果思考为什么中国女性在家庭中的地位如此之低,导致她们根本不可能完成调教“好男人”的任务?那么,可能是因为所有的话语和策略都已经做出了明确的暗示:女人只要美丽就足够了。她们越是时尚的信徒,在两性关系中就越是弱势。
2014年12月14日 04点12分 19
level 12
霜霁霄 楼主
哲学家西美尔认为“当女性表达自我,追求个性的满足在别的领域无法实现时,时尚好像是阀门,为女性找到了这种满足的出口”。西美尔解释,因为男性是更多样化的动物,所以对表面的时尚不怎么在乎。在一定意义上,时尚对女性在专业群体中缺乏社会地位作了补偿。因为所有的美丽都有待于消费能力,在一代女性自己掌握消费能力之前,她们真的没有底气去要求更多的东西,例如平等、沟通、忠诚,这都需要在两性关系中保留一丝尊敬,无敬不成爱。而男性主导的两性关系中,根本无需男人的外貌来撑门脸,只要钱够多就好。
2014年12月14日 04点12分 20
level 12
霜霁霄 楼主
各种媒体话语中展现的令人艳羡的两性关系像猫奴狗奴和宠物之间。女人只敬男人的钱,男人只敬女人的色,这样直白的交换关系里面何曾有敬?大家在般配这个问题上互相扯个直,无非是你配不上我的美正如你配不上我的钱。我不嫌弃你的难看你也别嫌弃我的势利。
2014年12月14日 04点12分 21
level 12
霜霁霄 楼主
我的好友、文化名人侯小强给我发过一首堪得鲁奖的打油诗:“自古网上无娇娘,残花败柳排成行,偶遇一对鸳鸯鸟,也是野鸡配色狼”。粗鄙程度有一拼,谁也别嫌弃谁,破锅自有破锅盖。
2014年12月14日 04点12分 22
level 12
霜霁霄 楼主
我个人其实特别赞同安迪沃霍尔对美的态度。他说:“我从来没见过哪个人我认为是不美的。美其实和一个人完成美的方式有关。我其实不特别喜欢美人,我真正喜欢的是健谈者。美人是在当一种人,而健谈者是在做一件事。”
2014年12月14日 04点12分 23
level 13
一个男人没本事给女人安全感,那女人只有通过对金钱的控制来找到安全感
2014年12月14日 06点12分 25
有这个因素。我倒是觉得安全感主要是自己给自己的。
2014年12月14日 06点12分
level 1
男人把女人物化成花瓶,,女人就反过来把男人物化成提款机。男人和女人都是相互塑造的,不过总的来说年轻的女人已经在渐渐觉醒了,可是部分男人的脑子还活在一百年前。
2014年12月14日 10点12分 26
教育使人进步。女性觉醒的明显越来越多了。
2014年12月14日 10点12分
level 11
我一向觉得,尊重是婚姻恋爱的前提。
2014年12月14日 13点12分 27
相互尊重理解
2014年12月14日 13点12分
1 2 尾页