这张3dmark跑分不科学啊
tegra吧
全部回复
仅看楼主
level 11
最强四流高手
楼主
2014年12月13日 17点12分
1
level 11
最强四流高手
楼主
805跑分竟然比a8x高,很不科学啊,高通说810的gpu比805强百分之30,这样810的gpu不是比k1还强吗?高通那么落后的gp架构能和开普勒相比
好像叫什么麦哈顿k1是31帧,805才是17帧吧,这个3dmark到底是怎么回事啊
@USG石村号
2014年12月13日 17点12分
2
最强四流高手
回复 USG石村号 :物理分是什么←_←
2014年12月14日 03点12分
最强四流高手
回复 USG石村号 :那810的跑分不就不k1高了吗
2014年12月14日 03点12分
最强四流高手
回复 USG石村号 :3dmark不是纯cpu跑分吗
理解错了
2014年12月14日 03点12分
最强四流高手
回复 USG石村号 :a8x的cpu多线程不是4400多吗?怎么会低呢
2014年12月14日 09点12分
level 10
军神绍伊古👹
首先Adreno的架构并不老而且挺先进
2014年12月14日 10点12分
5
军神绍伊古👹
回复 USG石村号 :不能和开普勒比Adreno的对手是mali和img不是显卡
2014年12月14日 12点12分
7316398
回复 会钓鱼的猪之歌 :但是老黄已经把显卡塞进移动领域了……
2014年12月15日 16点12分
level 13
贴吧用户_05aQRZQ
高端黑
--游戏用塌呱跑,一定全特效满帧。
2014年12月14日 10点12分
6
最强四流高手
哈哈
2014年12月16日 11点12分
level 6
dr02552693915
额 这是什么东西?怎么有点看不懂呢!
2014年12月16日 05点12分
7
最强四流高手
3dmark跑分
2014年12月16日 11点12分
level 7
FF7andDQ7
首先物理分是纯CPU跑分,而国外著名评测网站anandtech早就指出来:3dmark的物理测试,数据的时间依赖性太强,A8X远超公版arm的乱序能力无法发挥, 所以物理分很低,进而拖累了整个3dmark跑分。
2014年12月18日 13点12分
8
8gen2x2
感觉这个解释有点不太靠谱,intel的core系列也没有因乱序执行能力而物理分很低,只能说a8x设计上存在问题
2014年12月18日 16点12分
最强四流高手
回复 和其乐 :a8x的cpu不是很牛逼吗?有什么问题
2014年12月18日 16点12分
8gen2x2
回复 986650866 :这个我肯定是不知道的,毕竟a8x没有公布架构图。在3dmark 物理测试对除了a8x之外的cpu都比较符合实际,与其相信3dmark的问题,还不如相信a8x的设计存在缺陷
2014年12月18日 16点12分
FF7andDQ7
回复 和其乐 :3DMARK的X86架构和ARM架构测法不同。
2014年12月18日 17点12分
1