并非书评——爱泼斯坦的《嫉妒》
249吧
全部回复
仅看楼主
level 1
李家小三 楼主
看看能发不?估计够呛……
2008年03月28日 11点03分 1
level 1
李家小三 楼主
今天和朋友去单向街书店转了转。当朋友在一边看桑格格的《小时候》乐得浑身颤抖的时候(不能排除天气冷冻的浑身颤抖的因素),我正在一边翻阅着爱泼斯坦的《嫉妒》的小册子,一边咒骂着三联:妈的,七宗罪,一宗出一小薄本不说,弄个硬皮装,一下就20多,黑死了。 撇开这本书的文笔幽默以及有趣好读不说,里面有一个观点,没记住到底是爱泼斯坦的还是他引用的某个人的,让我觉得很有意思:贪婪——资本主义,嫉妒——社会主义。 在西方主流经济学中,最为关键的一个假设就是人是利己的,追逐利益最大化的。在这一假设前提之上进行模型分析。对于人性的假设,关注在人是贪婪的。而在马克思经济学中,马克思强调的阶级斗争,指的是无产阶级最终将取得阶级斗争的胜利,阶级之间的不平等消失,最终迎来天下大同的美好的社会主义社会。(但愿我没有理解得很不靠谱)这里社会主义的大同根除了嫉妒的土壤。有意思的是,西方主流经济学的完全理性人假设甚至可以说是反嫉妒的,举个例子:甲乙捡到100元钱,分配规则是甲提出分配数额,然后乙表决,如果乙同意,就按甲的办,如果乙不同意,这钱就交警察。如果乙是理性的,只要甲提出的给乙的任何大于0的钱,乙都应该接受。因为有钱总比没钱好。这显然是非嫉妒的。如果我是乙,甲的分配数额是给我1分钱,他拿99.99元,老子显然是不会答应的。既然这样,还不如咱谁都别要。这可以说,就是一种嫉妒。大概是考虑至此,后来提出了有限理性的修正。
2008年03月28日 11点03分 2
level 2
但凡与经济,利益挂钩的东东我都搞的靡靡登登的,所以什么也说不出来Ebstein?又没能参与9爷的现场洒水,不过今天还是很有意义的生命至高无上!抱歉,借LZ地盘牢骚一下:(
2008年03月28日 12点03分 4
1