level 1
1.林投毒 有监控录像为证
2.黄的死和林投毒确实有因果关系
所以此人不伏法何以让死去的冤魂安息 让死者家属情何以堪 让那些已经判了死刑的杀人犯情何以堪!
可是!现在唯一担心的就是害怕证据链有缺失 检方为什么拿不出质谱图?这是为什么?!
2014年12月09日 04点12分
1
level 1
先搞清楚质谱图是什么东西,有什么作用。。。你的说法所谓客观性有点逗了
2014年12月09日 04点12分
2
已经知道了 黄因为清洗了水桶 所以拿不出
2014年12月09日 04点12分
回复 helcolie : 你当痕量分析是的乐子?呵呵
2014年12月09日 04点12分
回复 Anaerobes :照你这么说 如果水桶还存在 就应该出示相关证据啊?
2014年12月09日 04点12分
level 1
你们说的这些都没错 可是现在假设只有林口述承认投毒行为 然后检测机构在黄的体内也检测出该毒 这是一个简单的因果关系 我觉得是个有道德的人也一样认为林杀无赦 可是仅凭这一点就结案 在tvb里都站不住脚 所以需要各种间接证据来证明这个因果关系 监控录像是一个 而水里有该毒的证明也是很重要的一项我觉得 是个人见解!希望我是多虑了
2014年12月09日 05点12分
4
level 1
别轻易用客观在表达自己的观点,大部分都很主观。。整个案子证据链条基本完整,所谓的质谱图只是瑕疵罢了。真的不用这个来洗。你所谓的假设他承认,别忘了很多证据链条,这个你难道假设没有了么
2014年12月09日 06点12分
5
嗯 我再仔细翻看下
2014年12月09日 07点12分
level 1
综上所述 首先对于那些企图用动机说来翻案的人 我想说你们不懂放任结果发生的故意嘛 别特么跟我扯什么黄救到医院去 林觉得和自己投毒无关 是病发了 也别扯黄就医期间林无动于衷是自以为黄会一天天好起来 无论什么动机 如果在黄就医期间 主动承认投毒 并对症医治 结果医治无效死亡尚还可能是过失杀人 因为对死亡没有预料性 然而在这种明知自己的行为可能造成结果的发生却放任结果的发生就是故意杀人 还没追究他危害公共安全罪呢!林想活命 除非有铁证证明证据链有问题 也就是只有证明水中并无该毒 但根据目前的情况来看 翻案无可能 还有就是被害人家属主动要求免死刑 目前来看也无可能 我们就坐等判决结果了!
2014年12月09日 08点12分
6