1）首先有一个没有交代清楚的问题，即醉酒一方到底多少人。法庭方面和目击证人那个保安都说是三个人，唯一提到“七八个人”的是被告司机。如果是七八个人，他们都围过来殴打了？那么捅倒了三个人之后，其他四五个人呢？保安说当时被告驾车离开，三个伤者倒在地上，是他打电话报警交救护车，120来了三辆车，从常理来说那四五个人如果是认识的，就算再怕事，也不该、不可能就此消失了。而且无论他们是否偏向，都是极其重要的证人，法庭如何可能不传召这些人审问？
这一点可以说是现在舆论上很关键的导火索，你去看很多相关标题都是“七八个人围殴”。如果只是三个醉酒男子，围殴一男一女，一女用伞还手，一男连捅对方十一至十二刀，然后开车离去，我不认为会有这么大的舆论偏向。
还有一点，被告逃离现场，没有报警也没有叫救护，也许当时确实没有手机（被打掉了），但是直接离开现场而不去医院或者警察局肯定是不明智的。当然后来他仍然主动自首，这肯定是从轻情节。
此外，除了“七八人”还是“三人”以外，其实法庭并没有因为证据不足就不采信被告方的说法。那个万枝法官接受采访就明确说了，是被害人有错在先（挑衅、殴打），所以在量刑上考虑了。
2）再有一点，对于一些特别喜欢用地域作为分析是非的唯一标准的人来说，我看了视频以后认为那个唯一的中立证人徐姓保安是上海人。因为虽然他接受采访是用了普通话，但是很明显说了“差头”和“勿作兴”两个词。这不是什么原则性问题，但是如果有人要讨论一个事实当然首先应该把事实搞清楚。
3）来说说量刑。醉酒滋事一方，说结伙殴打应该没问题，但是故意伤害罪的起点要素是造成被伤害者轻伤以上。司机他们那个非常无能的辩护人，过了一年上了法庭，突然想起来那个女的可能有鼻骨骨折，之前干什么去了？而且鼻骨骨折也不一定是轻伤，一般需要是粉碎性骨折，或者明显影响外形、功能等才是轻伤。说白了，如果当时那个女的真的被打倒在地（这一点证人证言不支持），一顿拳脚，最后软组织挫伤，那就是轻微伤。最高处罚还不够刑事，而是《治安管理处罚法》：结伙殴打、伤害他人的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。
而故意伤害致重伤的，捅一刀就是三年以上十年以下，实际量刑一般还考虑持刀和空手的区别。连续三个，而且每个至少三刀多则五刀，造成对方终身无法从事重体力劳动，如果不是对方殴打在先绝对不可能是五年。如果没有殴打情节、自卫争议（比如说对方就是骂了他老婆他拿出刀来连捅三个），判你十年甚至十五年没什么好叫冤枉的吧？那么这一情节至少减了五年十年。你要看看这一情节本身的严重性，他们三个加起来本来能拘留四十五天、罚款三千元。当然法律不是交易，不过实际法庭还是很切实地考虑了醉酒方违法在前的恶劣情节。上诉肯定是应该上诉的，反正上诉不加刑，但是从现有信息来看，如果中院不减刑我觉得也完全可以理解。
4）最后来说说有些人说的“可以接受防卫过当，但不认为是故意伤害”。这是完全不懂法律的人说的话。正当防卫是一个辩护理由，防卫过当就是辩护不成立。“防卫过当”本身根本不是罪名，罪名只能是原控罪。这就好比张三被指控故意杀人，张三的辩护人提出张三有不在场证据，经过庭审不在场证据不成立，张三判有罪，不可能叫“不在场证据不成立罪”，而仍然是“故意杀人罪”。

我还在想明天有空是不是写个普法文，结果被楼主抢先了

楼主这个ID眼熟啊，上次聊美国PhD聊了蛮久。问个题外的问题，楼主是在英国么？也是高校里面的？

你先去看看判决书再说，看看多少证词和电视说得是矛盾的。

没办法，口嗨，键盘党太多了，口口声声妈比的家人生命受到危险，不出手不是男人，还说如果强奸什么的，对这种人，只好说滚远点！对家人最好的保护是远离垃圾，等真有危险都会挺身而出的，但是这危险是否你自找的呢？何况案情看是被告先动手挑衅，导致双方互殴，再拔刀捅人，而后逃逸，这不判刑，要么法院你家开的！

活捉

LZ说一堆有毛用，要不要把法院庭审记录抄来粘贴一遍啊？
你就想个符合逻辑的犯罪动机出来就行。的哥为啥要拿刀捅三个醉汉？

这也能弄技术贴啊。。。。无所不能的申花吧。虽然不知道事情来龙去脉不过有些地方分析蛮有道理的。而且觉得被告没有拿刀威吓原告先吧，拔出刀来，这几个还死命打就是脑子不清楚了，估计就是打的时候拔刀的，然后捅了一个，其他几个后来被捅的被第一个倒下的血吓傻了腿发软手无力就又被捅（不晕血是非常重要的约架条件），这边捅捅，那边捅捅。 这个案件在美国很美那边应该会有不同结果，因为人数问题，陪审团首先会把被告作为弱势方，然后精神鉴定如果正常的话，再通过被告社会背景了解当事人平时为人，如果不是恶徒基本就release了，so easy so clear thats all

其实抛开地域，估计这个案子本身争议就不会大了。反过来如果是YP司机，喝醉的是上海人呢。。

也觉得判决，问题，但是那三个硬盘肯定可以追究寻恤滋事罪和伪证罪。按照电视说得意思是他们从来没动手，法官也信？

不是被打就能动刀的。哪怕人家威胁你生命，你在反抗时先把对方打晕，然后再捅死对方，这都是防卫过当。除非生命受到威胁，你一枪头把对方干死，这才是正当防卫。

我还是那句话，这时候随大流更好。

为何一直没监控

贴吧高人很多

说句实话，无论是网上发布，还是电视里看到的，我们接触的都是二手的资料，都是发布者过滤过希望我们知道的信息，在这种的情况很难保证我们了解的就是事实的全部。

主要判的太重了，赔一点医药费拘留几个月就算了。

lz弄是Ｙｐ

那要是等对方一起动手，自己没机会防卫了，那是不是就只能等死了呢？