level 7
经薛之谦本人证实《Let S Go》根本就不是他唱的歌,他压根就没听过这歌更没唱过这歌!!!移动竟然把这首歌挂着薛之谦的名义去卖钱,可是你卖来的钱压根进不了薛之谦的口袋,请问中国移动您居心何在???作为谦友的我们当然要维护薛之谦本人的利益,请大家用尽一切方法,希望移动在短期内把这首彩铃撤出,不然我们将通过法律的手段来解决这件事情.请勿插楼!
2008年03月25日 15点03分
1
level 7
以下观点仅代表个人意见,与薛之谦及薛之谦后援会没有任何关系首先作为一个普通的彩铃消费者,本人觉得这首歌极其难听,移动免费奉送我也不会拿来做彩铃.其次作为一个薛之谦的歌迷,我是绝对不会相信薛之谦会唱出如此难听的歌曲,简直是自贬身价.至于这首歌的原唱者到底是谁,不便在这里说明,留给大家自己去遐想吧.我想对这首歌的原唱者说,做人不能无耻到这种地步,您是在侵犯一个如此热爱自己音乐的年轻人的名誉权.利用他人之名誉，达到自己商业的目的,这种行为极其的可耻.我奉劝一句,您年纪一大把了,该退休了.最后提醒广大谦友,<全家都来赛>的比赛请大家不要给薛之谦投票,谢谢!!!我希望他输,这是我这辈子第一次希望他输,而且输得越干净越好!!!
2008年03月25日 15点03分
2
level 8
sf投诉 投诉md 这么那听得歌薛的歌比他好听1000倍
2008年03月25日 15点03分
4
level 9
俺对无线的这种行为无比的鄙视和不耻！这是对歌手本身的一偷盗行为！以剽窃他人之名，达到赢利目的！对于歌迷来说，是欺诈！“挂羊头掉狗肉”完全是视消费者为无物！
2008年03月25日 15点03分
10
level 9
附一案例：盗用他人姓名法制晚报：今年7月16日，蒙古族歌手腾格尔因沈阳一家音乐艺术公司未经允许使用其姓名和照片，以侵犯其名誉权、姓名权和肖像权为由将该公司诉诸法庭，北京市第一中级人民法院经审理作出判决，腾格尔终审胜诉，并获赔经济损失2万元。
2008年03月25日 15点03分
12
level 0
ＮＮＤ 什么diao歌啊，ＴＭＤ的可以去死了～～～～
2008年03月25日 15点03分
14
level 7
支持！怎么投诉也是个问题...路径~ 这些人太过分了!谦的人气太离了...没办法!哎...
2008年03月25日 15点03分
15
level 8
就是投诉投诉听到这首歌的时候就无法接受这会是薛的歌不仅仅是无法接受唱得难听而且觉得写得也相当相当地垃圾请问一下无线您们这么做的目的究竟是什么??请尽快撤出这首歌并作出书面说明还薛之谦一个公道还谦友一个公道!
2008年03月25日 15点03分
16
level 8
唱得那么难听也敢来冒充把薛之谦当什么了?BS一万年!!!
2008年03月25日 15点03分
17
level 0
赚钱的方式有好多种，干嘛用这种下流的手段啊，还要不要脸啊．．．．．
2008年03月25日 15点03分
18
level 8
太难听了。。。薛没刷牙洗脸 唱的都比这个好听。。。怎么也好意思拿出来 还挂薛的名字太恶心了做人要积德 当心死了没人送终。。
2008年03月25日 15点03分
19
level 0
卑鄙无耻下流 肮脏的玩意 什么玩意啊 滚你NND的头
2008年03月25日 15点03分
20
