关于马丁墨产系列造假问题我的一些不成熟的看法,欢迎指正!
吉他吧
全部回复
仅看楼主
level 7
hodgeblade 楼主
继续试音贴
[无效] 镇楼
,朋友们继续猜是哪一只发出的声音?
戳这里听:百度网盘
请继续忽略渣手机的录音效果,和那个从开录到完成一直在唠叨的楼主的亲爱的老娘的苦口婆心的教导,别弹了,别弹了,别弹了,弹了,了…给我当节拍器的呢么?[勉强]
图片来自:hodgeblade的百度相册
2014年12月03日 08点12分 1
level 7
hodgeblade 楼主
好了,
开摆

谈到马丁泰勒,总是有琴友好心劝告道, 马丁泰勒一万一下的琴大陆90%都是高仿。俗话说害人之心不可有,防人之心不可无,大家多加注意是对的,毕竟钱多钱少挣起来都是不容易的。
但我个人认为,就马丁DX1系列而言,许多多琴友确实多虑了。马丁吉他的造假基本上集中在中高端,低端的dx1rae基本不存在造假,原因有二:
第一,反正都是造假,要造就造赚钱的,这个不难理解,大家应该都清楚,都是印价钱,谁会印五块的。
第二,也是最重要的一点,dx1rae的琴颈用的多层胶合3d切割成型专利技术(去北京新街口拿把真琴摸摸看看就知道了,外观也会很特别),这种技术做出来的琴颈硬度高,强度大,这是专利,山寨起来一是不能达到这 个强度,二是硬要这么做既费事成本又高。另外这款琴的背侧板也是专利技术,是多层纤维压合而成,既可满足一定需求的声学性能(而且实际使用起来还不低),又经久耐用,还能保证成一次成型后能承压承弦拉且不易变形,这个山寨起来也不容易。
所以如果是我,我会用木材用现有设备去仿高端马丁,骗一骗傻大头,干一票是一票,而不会为仿造低端的墨产系列而去购买一套专门设备。
基于以上认识我入了这款,我这把用了多年的老琴,大抵应该是真货了,至少没发现哪儿不对。
大家练琴愉快,欢迎指正!
2014年12月03日 08点12分 2
level 7
hodgeblade 楼主
2014年12月03日 08点12分 3
level 14
[开心]
2014年12月03日 08点12分 4
level 13
新人路过混脸熟
2014年12月03日 09点12分 5
level 12
谈的好,琴的音色也好听。谢谢楼主还专门发帖子,辛苦了~
2014年12月03日 10点12分 6
不客气:)
2014年12月03日 11点12分
level 7
hodgeblade 楼主
买吉他或者卖吉他的吧友请别再私信我了,老夫不是搞经营的,也没代理任何品牌的吉他,只是普普通通鸡头巴脑消费者一枚,谢谢!
2014年12月04日 00点12分 7
好人 ,分析的有道理[灯泡]
2014年12月04日 00点12分
level 12
马丁这牌子有场子敢仿?。此贴终结,你发个卡玛造假比较合适
2014年12月04日 00点12分 8
有还是有的,吧里有琴友晒过: https://tieba.baidu.com/p/3295630203
2014年12月04日 07点12分
level 13
暖贴[乖] [胜利]
——仔细看这个“片”字,是不是很像奥特曼在发射激光。
2014年12月04日 00点12分 9
level 12
[滑稽]
-----------来自百度手机贴吧客户端,卓然天成,只为水贴而生!
---------------------------------
吉他吧专业水贴群水军突击队大队长专用小尾巴【假冒必究】
2014年12月04日 00点12分 10
level 8
左边那只是吧
2014年12月04日 01点12分 11
level 7
hodgeblade 楼主
此帖一出就有的群友在问,那马丁dx系列不就是一人造物件吗?还可以称为”木”吉他吗?
我想说的是,一把木吉他的音色,90%面板决定,10%背侧板决定,面板负责共振,背侧板仅负责支撑和反馈,除非你的弦座(你们科班出身的称琴桥)坐在背侧板上。马丁dx系列的优质西提卡云杉面板,加上其精益求精的做工,一般玩的话已相当够用。 如果是那些可以花200%甚至更高价格追求那最后10%音色的人可以离开,这个问题的讨论这类人也不必参与,我也充分理解他们,因为这种情况在乐器,高端音响系统甚至摄影器材界简直太常见了 ,百分之几百的价格追求那百分之几的提升,经济基础决定上层建筑。
总之,我觉得吧,马丁dx系列还可以,价低。音质有马丁特色。耐造,不像木质吉他那么娇气,稳定。fishman拾音器,还可以…
2014年12月06日 05点12分 12
1