level 7
估计偶然也有人想过，现行的婚姻制度合理吗?我认为在这方面探讨一下不仅有趣，对我们理解社会的婚外情现象也是有好处的。欢迎大家参与!我想，对男人女人来说，答案可能是有区别的。但毫无疑问的是:人们普遍接受目前一夫一妻的制度，但这个制度的合理性还是令人质疑的，说到底，只是人类一种无奈的选择。在动物世界中，现时恐怕只有企鹅是一夫一妻的典范，其余的都能接受不定形式的结合关系。可见，不仅说明"天意"并不想在这方面有大限制，也说明人在感情上会有着符合"天意"的本能。先说到这
2008年03月23日 01点03分
1
level 6
豪草,你又提了一个有意思的话题.看来你真实个有内涵的人，总能提出自己独到的见解和看法.
2008年03月23日 01点03分
2
level 7
我记得好像国外有统计：两个人相爱的最长时间是三年吧，还是三百天了，我记不清了，反正是说后来就只有靠亲情来维系婚姻了。
2008年03月23日 02点03分
3
level 9
我记得好像国外有统计：两个人相爱的最长时间是三年吧，还是三百天了，我记不清了，反正是说后来就只有靠亲情来维系婚姻了。 可要是一味的追求爱情,连着换对象,那还不把人累死,早晚又要回归一夫一妻
2008年03月23日 02点03分
4
level 6
不知道在哪里看过一篇文章,说是鉴于现在社会上包二奶、婚外恋、性贿赂等问题，有人提出应该允许男人像过去那样纳妾，说是这样男人就会下班了回家，只在自己的女人们间周旋，而家里的女人们则不会在事业上与男人竞争，只会在家争先恐后地博取男人的欢心，这样家庭和谐稳固，那些问题就不会出现。真搞笑，我猜这一定是男人给自己找的借口。过去的男人三妻四妾，还不是照样逛妓院呀。
2008年03月23日 02点03分
7
level 7
一夫一妻制是私有制的产物。呵呵。不是我讲的。是马克思。可查。
2008年03月23日 02点03分
9
level 7
呵呵，问题不少，还挺热烈的。根据动物界普遍存在"一夫多妻"情况，不难想象男人具有什么样的基因。又如果我们根据科学的眼光，根据优生的角度出发，一夫多妻也是一个较好的选择。但人类毕竟是有着较高智慧及行为控制能力的高级动物。尤其在社会发展到了今天，我们会更多的考虑到更多的公平和权利，特别是考虑到女性的地位，因此，一夫一妻制就是目前可以做到的最好选择。而对于这个制度的不足所带来的问题，那就只能依靠法律与道德的帮助来解决了。
2008年03月23日 03点03分
14
level 7
男人叫外遇,女人叫出轨。从字面上那无疑存有歧视成分，但在实际使用中暂时没有多大反映，人们也就接受了，我想有一天可能会受到更多质疑。
2008年03月23日 03点03分
15
level 6
说起男人具有什么样的基因,想起前几天看的一条新闻,说是英国的科学家研究得出的结论__英雄确实难过美人关.美色当前时,男人的智力水平很低.
2008年03月23日 03点03分
16
level 13
女人们，如果你遇上一个“外焦里嫩”的混合型男人，会不动心？个人认为与染色体没有关系。呵呵~
2008年03月23日 03点03分
18
level 7
人还具有多少动物的基因我们还不好说，但我相信肯定会有这方面的影响，也许用不了多久就会得到证实。相信大家都对兽性大发，引人犯罪(性感)的形容不陌生了，这说明人并没有达到可以忽略自身动物本性的地步。千千结说得没错，我想当人的本性较强的时候，智力降低就是必然的，所以人才会出现许多失控的表现。
2008年03月23日 04点03分
19
level 6
清水问:“女人们，如果你遇上一个“外焦里嫩”的混合型男人，会不动心？”，“外焦里嫩”是啥样的？俺没遇到过，作为普通朋友，俺只看别人的优点；但是如果作为婚姻对象考虑，俺太容易发现男人们的不可爱之处，所以还没有哪个男人能让俺爱的死去活来。俺的朋友们说俺太理性又太挑剔。也许俺是个怪人？在吧里发现那么多网恋、婚外恋的在诉说和求助。在俺看来，一开始就是个错误，还有那么多人执迷不悟。
2008年03月23日 04点03分
21
level 1
不错,某些人总以为爱得多么了不起,可在外人看来,这种感情更本就不值一提,只是现在说是时代进步了,但人却退化了。
2008年03月23日 04点03分
22