level 1
虽然一个背景在国外一个背景在国内一个是BL一个是BG一个是永远的蝴蝶一个是永远的紫鸢...这是谁抄谁?还是一个不幸的巧合?谁来鉴定下...永远的蝴蝶https://tieba.baidu.com/f?kz=175605785永远的紫鸢http://hyandjg.cn/works-mofa7.htm
2008年03月22日 14点03分
1
level 9
http://hyandjg.cn/works-mofa7.htm我选这个是原创
2008年03月22日 15点03分
3
level 1
5555555我想找个了解魔法的作品的人来帮我解答 T_T
2008年03月22日 15点03分
4
level 9
怪叔叔 我的选择和你相反这个是原创 毫无疑问https://tieba.baidu.com/f?kz=175605785 你可以百度搜索一下那个作者的名字 就可判断出真假了
2008年03月22日 15点03分
5
level 9
这里有作者简介：http://zhidao.baidu.com/question/40587329.html?si=1
2008年03月22日 15点03分
6
level 1
我希望这两篇文章是巧合,或者是一个改编另一个但是没把话说清楚...千万不要是抄 T_T
2008年03月22日 15点03分
7
level 9
木炭 如果这种文章绝大部分相似都可以叫做改编 那这世界上恐怕9没有什么不是改编了
2008年03月22日 15点03分
9
level 1
我最怕的就是这个结果,偏偏我那几个看同人看得多的朋友现在都不在.真是纠结啊 T_T
2008年03月22日 15点03分
11
level 1
米关系 - -b不过真的不希望这种事发生在圣圈,尤其是发生在著名作者头上...所以急切盼望那几个擅长鉴定这方面的家伙赶快出现...
2008年03月22日 15点03分
13
level 9
算了 小孩子犯这种错误也是可以原谅的 毕竟没有谁告诉他们 抄袭文章也是贼
2008年03月22日 15点03分
14
level 1
目前搜到的有关紫鸢的最早发布时间是2004年在冈底斯莲花,但是完全没有作者的任何解释,蝴蝶是2005年的,但是有个博客说他大学就读过蝴蝶,具体时间也没法推测.05年的蝴蝶http://canhty1982.blogdriver.com/canhty1982/507025.html
2008年03月22日 15点03分
18
