八个框框
镇楼

作为半导体产业金科玉律之一的摩尔定律，如今正在面临越来越严峻的挑战。每当摩尔定律面临失效的临界点，总是有新的工艺和介质出现来帮助它得以延续。2012年，英特尔推出了3-D三栅极晶体管，并且借助于22nm和14nm工艺，摩尔定律在技术上获得了延续的可能性。但无论是在传统的桌面型CPU还是在新兴的移动市场，摩尔定律失效的可能性都在增大。以我的观察，摩尔定律未必能支撑到2020年，这并不是英特尔的工艺难以支撑，而是用户的基本面发生了巨大的变革，摩尔定律失去了指数增长的需求土壤。
英特尔在传统处理器领域，基本上处于压倒性的市场优势，但即便如此，在2009年营收也出现了7%的衰减，在2012年营收同比下降了2%。虽然预计2015年英特尔将出现业绩回暖，但显然英特尔已经偏离了指数增长的阶段，而进入到正常的波动范围。
指数经济是存在的，但通常都是在特定的时间段，包括传统行业，比如房地产、汽车，其实也都有类似与指数函数近似的高增长阶段，但问题是指数函数能持续吗？传统行业如何才能迎来指数经济时代？这可能是参加本次奇点大学公开课的学员中最关心的问题之一，但显然，指数经济成立，必须要加上很多的定语和限制。

为何要维持通常对少数人有利的摩尔定律？
英特尔的创始人戈登·摩尔（Gordon Moore）在一篇学术论文中做出了精彩的预见：当价格不变时，半导体可容纳的电晶体数目，约24个月（1975年摩尔将24个月更改为18个月）便会增加一倍，性能也将提升一倍。
摩尔定律对于IT产业的发展曾发挥过极大的作用，过去因为摩尔定律的存在，芯片价格得以大幅降低，而性能在快速提升，这就为计算机的大规模普及做好了充足的准备。在摩尔定律的作用下， 30年来IT产业犹如一辆全速行进的列车，一直在超高速前进。但摩尔定律背后隐藏着一个秘密：虽然晶体管的单位成本持续降低，但因为晶体管数目持续增加，所以芯片价格并没有明显的降低，这也是近年来英特尔一直以来获得高利润的一个重要保证。

15年前，一颗奔腾处理器大概要售1500元左右，如今一颗i5 2500基本也要1200元左右，我们不否认这十几年来处理器的性能发生了数十倍甚至更高的提升，应用也因此变得丰富多彩，但因摩尔定律存在，各个厂家的获利情况也值得人深思。
英特尔2013年全年净利润达到了96亿美元，2012年净利润为110亿美元，而2011年的净利润更是高达129亿美元。如果拿英特尔的丰年2011年做为样板， PC大厂的Acer， 2011年净利润2.52亿美元，联想2010~2011财年的净利润为2.73亿美元。这三家公司的总体营业额都是百亿美元级别，但盈利情况却是天壤之别。数字是枯燥的，但通过这些枯燥的数字，我们可以看出如今的IT产业的利益格局存在不平衡和不稳定的因素，IT厂商渴望在新变革中改变自己的产业地位和盈利能力，而英特尔无疑则想维持目前的产业格局。

为了维持摩尔定律，就需要不断地研发新制程和新材料，并要不断地新建新的生产线，目前英特尔在工艺方面至少领先对手3年，如果摩尔定律延续，那么对手会被拖垮在这高频率的升级中，AMD曾经就是一个活生生的案例。要维系指数经济，财富在迅速增长的同时，其实也让财富更加集中在极少数公司手中，这显然会遭到同业者的抵制。除此之外，有什么外部因素会促使摩尔定律失效呢？

消费者厌倦了高频率升级，指数经济消费者未必埋单
消费者的需求变化，从过去对商品初始功能的简单需求满足，变成了要能吸引自己甚至愉悦自己的高层次需求。如果单纯从硬件上升级，消费者实际能在应用中获得的体验已经变得不再明显了，甚至有一部分消费者已经开始厌倦了这种无休止的高频率硬件升级。指数经济，在不能为消费者带来指数级的应用体验提升，甚至连线性提升都感觉不明显时，基本都会重回线性曲线。
你现在即便给普通消费者再快一倍的全新处理器，他也感觉不到明显的变化，因为CPU在很多应用场合下并不是性能的瓶颈所在。现在硬件领先软件的幅度越来越大，而用户的注意力越来越关注于新的应用和体验，现在单单提升CPU的速度对用户的吸引力会越来越小。

现在很多朋友回到家中都喜欢用iPad来上网浏览或者聊天，他们越来越不愿意打开PC，原因就是iPad用起来简便、舒适。而桌面PC性能是要强悍许多，但除非我用它来打大型游戏。移动产品对未来的影响极为深刻，但对移动产品而言，续航能力无疑是非常关键的一点。
我之前在一次采访中，问高通的一位副总裁，在移动处理器的竞争中，高通认为自己的独特优势何在，他的回答是高通的产品更符合移动的特性，换言之就是在性能和续航方面做得更平衡。英特尔会在未来的产品中全面转向嵌入式，这是在新的竞争格局下做减法的明智选择。 你回头看近五年的芯片发展，工艺经历过3次比较显著的提升，主流的处理器功耗仅仅降低了一半左右，而性能提升的幅度明显要高许多倍。工艺进步带来的功率降低，往往被性能大幅提升带来的功率增幅所抵消。但这条依靠高性能、高频率的套路并不适合移动市场。平衡比单纯的性能更具竞争力。要想在移动互联网时代获得成功，我认为英特尔要尽早、主动地终结摩尔定律，因为那个用户所喜欢的性能疯狂增长年代，已经成为过去时。

。指数经济目前较为成功和典型的案例，基本都是在芯片、互联网、基因等少数产业上，而且这些经历过指数增长的大企业，在进入到10亿或者100亿美元后，往往都会放慢增速，这基本是常态，否则无限制增长，能源和市场都无法承受。一个伟大的领导者，有可能带领公司能够捕获一个接一个指数增长契机，但那一定是建立在不同的新业务上，在单一领域，即便强大如英特尔、苹果，也不可能一直处于指数经济的笔直增长轨迹。

好高端…

麒麟cpu未来10年，会把英特尔和AD赶出天朝市场

说了这么多，赶紧买块e3

洗脑大法买个u解说好长好长

摩尔定律早就失效了最开始是性能翻番，现在改成了晶体管数量翻番

失效了最好。终于不用担心cpu落伍了。

真能水，PS关我什么事？

写这么多，懒得看，你给我总结下中心思想…