N551无线网络独立测试
n551吧
全部回复
仅看楼主
level 1
看到有人测试N551的无线性能(https://tieba.baidu.com/p/3430215399),我也po一个自己的独立测试出来。结论不太相同,多图杀猫。
不想看过程的可直接跳到最后的结论部分
2014年11月25日 14点11分 1
level 1
注: 所有测试均在高性能模式进行,并已通过NV驱动调整为默认独立显卡模式,也就是在任何情况下集显均不参与测试。
拷机软件选用AIDA64自带的拷机程序,可以选择单独CPU或者GPU或者两者兼顾。GPU与CPU状态由CPU-Z与GPU-Z监控并附截图。所有截图均取自拷机开始后至少五分钟,以保证基本的温度稳定性。
延迟数据取自ping本地路由器网关。没有选择外网IP是为了降低不可控因素对结果的影响。
测试环境室温30度,无辅助散热措施。无线路由器(兼有线)在两堵非承重墙之后。是一台改造过的Linksys WRT160N刷Tomato固件,天线改造为两根6dBi全向天线。在测试中,无线信号强度为满格至四格之间(win8标准)。
2014年11月25日 14点11分 2
level 1
从图中可以看到,在拷机测试中,无线网络的延迟有一定程度的劣化。但是因截图时未观察路由器负载,无法确定具体原因。故此测试数据参考性有限。
2014年11月25日 14点11分 3
另外,测试中因过热CPU和GPU均已进入限频
2014年11月25日 14点11分
level 1
非拷机状态下的常温测试。因为调整为高性能模式+强制独显,所以待机温度偏高。从图中可以看出,延迟普遍在1毫秒级别,但有偶发性延迟飙升。原因未知
2014年11月25日 14点11分 4
level 1
只有GPU满载运行。从测试结果来看,并没有显著的延迟提升,并且显卡核心温度尚可,稳定在72度。
2014年11月25日 14点11分 5
level 1
此测试是在CPU满负载状态下测试的,因屏幕大小原因没有截图温度监控等页面。背景网页是路由器的后台管理页面,曲线是外网负载(局域网内没有搞文件共享什么的,所以外网负载差不多就是路由器负载了)。画圈的部分代表同一时间段。可以明显看到,在路由器低负载的时候无线网络延迟下降到毫秒级。
2014年11月25日 14点11分 6
level 3
坐等更新,之前去实体店看到屏幕可以接受了,现在就是因为网卡的问题迟迟不敢入手
2014年11月25日 14点11分 7
level 1
这是全面拷机测试中的无线网络延迟。可以看到,延迟其实相当的低,但是有偶发性丢包(小概率)和偶发性延迟飙升。具体原因未知。不过按照频率来看,应该不会造成显著困扰。
2014年11月25日 14点11分 8
level 1
此测试为有线网络,堪称完美。完全无视路由器负载与本机状况,全程毫秒级延迟。本人用的是一条15m的CAT6网线。
2014年11月25日 14点11分 9
level 1
现象:
1: 空载状态下,通过监控路由器后台数据,在路由器负载较大时,无线网络延迟会有比较明显的波动,而有线不受影响。
2: 在全面拷机测试中,观测到无线网络延迟波动。经仔细研究反复测试,确认为路由器负载造成的。在路由器接近0负载时,无线网络延迟无显著差距。
3: 单独显卡满负荷运行对无线网络延迟无可观测的影响。
4: 单独CPU满负荷运行,对无线网络延迟无可观测的影响。
5: 丢包现象没有明显规律,暂时看待成随机偶发事件。
6: 无线网络延迟会有随机性的飙升,且与本机状态和路由器负载无关。
7: 在所有测试中,有线网络没有任何可观测的性能劣化。
结论
1: 无线网络的延迟波动的主要来源是无线网路由器负载,与本机状态无可观测的联系。
2: 有线连接网络稳定性大幅度领先于无线网络稳定性。
建议
玩对网络状况要求较高的游戏,请尽量使用有线网络。测试机无线网络的稳定性远低于有线网络。
初期测试结束
2014年11月25日 14点11分 10
level 1
说明一下,这个测试其实测试的并不是无线网络的信号强度而是无线网络的稳定性,毕竟本人用的是一台改造过的路由器,而且墙也是非承重墙,不太具有代表性。但是外出在学校图书馆的表现良好,正常网络条件下,应该是不成问题的
2014年11月25日 14点11分 11
level 3
谢谢了很受用!这个价位您建议入手n551吗,学生党,打LOL
2014年11月25日 15点11分 12
这个机器解除一切限制,打LOL最高画质1080P分辨率能跑到140帧。简单来说,性能严重过剩。如果你想走实用路线可以买个其他什么的便宜点的。当然,如果像我玩大型3D游戏的自然合适。这个价格么,倒是挺公道的了。纯看你的应用了呵呵
2014年11月25日 15点11分
level 11
感谢测试,很实用。
2014年11月25日 15点11分 13
level 7
不错,描述一下你的硬件,软件情况
2014年11月25日 16点11分 14
这么多截图你看不出硬件配置?好吧,n551 i7高配版,无硬件修改。mcafee卸载掉装的诺顿,无其余软件修改。
2014年11月26日 00点11分
回复 第五适合者 :昨天手机上根本看不清楚,现在电脑上看
2014年11月26日 02点11分
level 7
我之前用aida64烤鸡,网络延时也正常。你有空也用甜甜圈试试吧
2014年11月25日 17点11分 15
level 8
我玩个最终幻想14用无线网络直接延迟到掉线。。win7系统有这种问题吗
2014年11月26日 01点11分 16
重新转了一组测试,的确无线网络延迟和显卡负载有很大相关性。有一点基本猜测了,但是无法确认。如果可能,尽量用有线吧
2014年11月26日 01点11分
回复 第五适合者 :看来我只能继续用usb热点了。。
2014年11月26日 01点11分
回复 染血的菊花00 :如果实在需要无线,目前也只好如此了。
2014年11月26日 02点11分
回复 第五适合者 :不知道换win7如何,哎。。
2014年11月26日 07点11分
level 1
重新转了测试,确认无线网络延迟和显卡负载有很大关系。在测试中有大面积连续性丢包。显卡接的是北桥,无线和有线网卡接的是南桥。之所以furmark有影响而AIDA64拷机测试无影响,我认为问题是出在是否真的用到PCI-E通道了,AIDA64只是让显卡核心转了起来,并没有真的交换数据;而Furmark的确是在用GPU进行渲染。个人猜测问题是出在无线驱动上,或许和PCI-E通道的使用有关联。至于为什么有线网络比无线网络稳定,可能问题是在于驱动或者IRQ或者资源分配或者其他的什么东西上。不过缺少相关知识,只是个很朦胧的猜测也无法确认。现在诚征一只额外的小白鼠来做测试,需要那种换过无线网卡的。
2014年11月26日 02点11分 17
跟我一样了。不过从昨晚开始,到今早,我都重现不了了,郁闷
2014年11月26日 02点11分
重新买个好点的USB无线网卡能否解决这个不幸的问题?
2014年11月27日 11点11分
回复 maria_maria :听回报是可以的。但是没有实测过。网上有卖很便宜的USB网卡,十几块可以先试试看
2014年11月27日 14点11分
level 9
小白考后感觉好厉害的样子[乖]估计楼主技术宅[吐舌]
2014年11月26日 16点11分 18
level 7
反正我在娜姐那里换了网卡,现在现象是打lol的话,刚开始是30后来,几分钟,应该是发热,就上到400,再后来,就1500-2500pin直接断连…距离就是一二楼,在国外的木质结构楼房,然后我把电脑搬到路由附近,就不出现这个问题了
2014年11月26日 21点11分 19
level 9
技术宅[滑稽]
2014年11月26日 23点11分 20
1 2 尾页