挺热闹,关于顺风车,我也说说吧。
晋州吧
全部回复
仅看楼主
level 11
看了各个贴子,大家集中在了公益和安全两个方面了。说说观点吧。
公益性是对群体而说,也就是说公益组织是为我们大家免费服务的,而安全性是对个人个体而言的。所以从双方角度不同产生问题。
我个人观点,既然你上了人家的车,就要评估司机的驾驶技术,毕竟他们不是职业出租司机,再就是自己系好安全带,尽可能避免意外事故。行驶一段,视情况而选择下车否。
再者对于咱们公益方面,要严格检查司机,毕竟我们不要好心办成不好的事。再就是应付意外事故,我个人以为除了车上全险外,是否考虑要弄点什么基金之类的,来共同为事故来担责任。毕竟俱乐部不是企业和政府。因为飞机,火车,汽车,公交车上出了世故有保险和政府为乘客减少损失,而俱乐部却不能够的,这也是不足,想办法弥补。比如设立公共基金。
2014年11月24日 14点11分 1
level 14
事不关己
2014年11月24日 14点11分 2
我觉得坐车的是少数,现在交通如此方便,即使自己没车,去哪里也就花不了多少。没必要约车。
2014年11月24日 14点11分
吧务
level 16
吧主好
2014年11月24日 14点11分 3
level 8
就那些素质地下的人,也就三分钟热度,干干就不干了。反正我宁愿花钱也不坐,没有免费的午餐,说不定什么时候出事。
2014年11月24日 14点11分 5
level 15
看看
2014年11月24日 14点11分 6
level 10
说的真好
2014年11月24日 14点11分 7
看了你的别的帖子,好像还有别的问题吧。
2014年11月24日 14点11分
回复 回到宋朝识文人 :我是看不惯某些事情,与晋州顺风车无关
2014年11月24日 14点11分
自发组织的比不了政府扶植的。对吧?
2014年11月24日 14点11分
回复 回到宋朝识文人 :对的,搞大了就开始卖东西了
2014年11月24日 14点11分
level 12
要是有这么多车祸,我们大晋州不是早就没有了么
2014年11月24日 14点11分 9
不是说车祸多不多。是一个保障保险体系,这个做好了,能减少很多事后问题。
2014年11月24日 14点11分
回复 回到宋朝识文人 :出租车也太坑人,其实大家心里都明白,只是问题想热闹一番罢了,又有几个不做免费的车呢?
2014年11月24日 14点11分
level 12
这个就是周瑜打黄盖一个愿打一个愿挨,两相情愿的事,没必要上升到这种你死我活的地步…比喻的貌似不恰当[黑线]多多包涵
2014年11月24日 14点11分 10
呵呵,你这比喻是有点问题,你说的是苦肉计,是迷惑敌人的。用在这里要迷惑人。哈。
2014年11月24日 14点11分
回复 回到宋朝识文人 :那眉来眼去会不会太露骨了点[啊]
2014年11月24日 14点11分
眉来眼去?你指?
2014年11月24日 14点11分
level 15
很好解决,车主入足够多的保险,只只有这样,才能解决现在面临的所有问题?像楼主说的弄个什么基金呀,这个东西想想就行了,太不现实了,还是保险来的直接了当,车主和坐车的,都没有后顾之忧。但是车主要承担高额的保险费。
2014年11月24日 15点11分 11
楼主意思是,当发生意外后,俱乐部成员最好一起承担,不能让会员个人承担。为此,要是入会必须缴纳基金费用。例如,我认识一个公益组织,该组织每个月,定期交两三百百块作为自己组织的基金,积少成多。
2014年11月24日 15点11分
回复 回到宋朝识文人 :你可以试试呀?我不同意你这个办法,照你这样说就成了,交钱才能做好事了。
2014年11月24日 15点11分
当然了,哪那个公益组织是把钱用于贫困儿童的。但是我们可以这么做,期限一年,如果没有发生任何事故,再把钱退还,如此往复。既然是公益是奉献,那就有能力者多出,没能力者少出。全靠组织者了。
2014年11月24日 15点11分
回复 回到宋朝识文人 :谁能保证不出事?如果遇到重大的的交通事故,就车主交的那点钱能解决问题吗?既然出钱,不如多入保险,是不是比你说的交钱入会,来的更实际些。
2014年11月24日 22点11分
level 8
发生事故谁负责
2014年11月24日 15点11分 12
发生事故,要分很多情况。要根据实际情况而定。不是一两句就能说的来的。所以最好未雨绸缪
2014年11月24日 15点11分
发生事故都是车主负责
2014年11月24日 15点11分
回复 液压柱塞 : 责任在司机的时候 法律规定司机要赔偿
2014年11月24日 18点11分
回复 相框框 :坐车的什么情况下有责任?
2014年11月25日 01点11分
level 10
看了各个贴子,大家集中在了公益和安全两个方面了。说说观点吧。
公益性是对群体而说,也就是说公益组织是为我们大家免费服务的,而安全性是对个人个体而言的。所以从双方角度不同产生问题。
我个人观点,既然你上了人家的车,就要评估司机的驾驶技术,毕竟他们不是职业出租司机,再就是自己系好安全带,尽可能避免意外事故。行驶一段,视情况而选择下车否。
再者对于咱们公益方面,要严格检查司机,毕竟我们不要好心办成不好的事。再就是应付意外事故,我个人以为除了车上全险外,是否考虑要弄点什么基金之类的,来共同为事故来担责任。毕竟俱乐部不是企业和政府。因为飞机,火车,汽车,公交车上出了世故有保险和政府为乘客减少损失,而俱乐部却不能够的,这也是不足,想办法弥补。比如设立公共基金。
2014年11月24日 15点11分 13
level 11
大家都是好心为人们服务,希望朋友给予这个车队的支持,愿好人一路顺风平安。让我们都要伸出爱的双手,为晋州建立一支互爱互助的团体。
2014年11月24日 15点11分 14
level 14
哪有那么蛋不事的人们啊,吓比多多吧〜
2014年11月24日 17点11分 15
level 14
这只是一个有爱心的群体~如果要是掏钱办个基金~不就是失去原有的爱心精神了~谁和谁不一样~疑人不用~用人不疑!
2014年11月24日 22点11分 16
无论什么爱心群体,都会有自己的会费。爱心是什么?不是靠说,是靠实际行动还有资金来支持的。这两方面缺一不可。有力出力有钱出钱,积少成多。爱心就是付出就是奉献。
2014年11月25日 00点11分
回复 回到宋朝识文人 :顺风车就是顺路拉人~而且是不影响你办事有坐才拉的~要提前约好~而不是招手就停!
2014年11月25日 00点11分
level 9
谢谢楼主的意见建议,由于我们刚刚成立存在的问题肯定很多,下一步我们会逐步完善。
2014年11月24日 22点11分 17
还请组织者多参考参考其它城市的成功经验。把组织的规章制度落实好,尽量完善。才能解决突然问题。公益组织出发点,本着我为人人的态度,楼主很支持的。
2014年11月25日 00点11分
level 12
顺风车这么一个有素质彰显文明的事情'那些黑顺风车的怎么想的'别有用心啊?还是踩你们尾巴了?
2014年11月24日 23点11分 18
level 12
说的我都蒙了,难道顺风车一天天的老想着如何出车祸?出租车就不想着出车祸吗。好像都乐意出车祸一样。
2014年11月25日 00点11分 19
level 12
王炸这种牌压到最后出就没有震撼力,
必须开始就出,人家出对三,你就炸。
炸得他甚至开始怀疑人生
2014年11月25日 01点11分 20
level 13
赞助商速度给加入顺风车的各位入全险。大概就这么个意思。
2014年11月25日 01点11分 21
1 2 尾页