level 1
中国工业发达，环境污染严重，空气能见度差，云多，都会影响效果
2008年03月21日 05点03分
level 1
贴吧用户_00aPMKb
楼主
2
level 5
讲一下物理。没有哪个城市会把大量灯光直接打向太空，而是尽量避免能源的浪费。你从图中看到的亮光大部分属于光在大气中的漫反射和地面漫反射，晚上你去繁华地区会发现天空都是亮的且看不见星星，就是大气漫反射的原因。大量的灯光使周围大气“亮”了起来，加上地面的亮度，这才是在太空中呈现光亮的真正原因，而不是你以为的看见了几盏灯合在一起发光照到卫星上（说实话那要千万瓦的灯泡才行，呵呵）。你看同样无人的撒哈拉大沙漠就要比热带雨林显得亮，是因为沙漠更能反射光源。而水面却很黑，坐飞机喜欢向外看的人应该知道，为什么呢？我举个例子，如果在黑暗中用手电对着一块磨砂玻璃和一块透明玻璃照，你会一眼就看见磨砂玻璃，而透明玻璃除非角度刚好反射回来特别刺眼，不然不容易看见。明白了么光亮程度不可否认首先与发达程度有关，但不是唯一影响因素，如人口，地形，自然条件等等都可以对其有不同程度的影响。先说美国。美国确实有沙漠，但远没有你想想的大，图中美国的中西部地区已经将沙漠和人口很好的表现了出来。这些地区大部分为小城镇，人口集中在主要干道附近，所以成线状分布。这些地区也不是没有大城市，比如著名的拉斯维加斯赌城就建在其中（可搜索建城史）。有人说加拿大为什么不亮，其实该亮的都亮了，请看看多伦多，渥太华，魁北克，他们都在靠近美国的地方，所以你觉得那里也是美国，其实你错了，那里属于加拿大。北部属于无人区，人口密度小于1人/平方公里，没有光亮很正常。澳大利亚全国人口几乎都集中在东南沿海，我想去那里留学的人应该比较清楚，广大的腹地为大片的沙漠，比美国可大的多。况且全国只有2000多万人口，并且城市化程度很高，所以只在东南沿海有一线较亮。
2008年03月21日 05点03分
6
level 0
level 6
而美国地图才让我起疑心.他地图非常夸张.既然美国西部也有沙漠和隔壁和无人区.那点灯给墨西哥人偷渡还是给外星人看.还有美国西部两大山脉,人烟都很稀少,点灯给路人找路吗?????????????????? 地图是为了让人清楚直观认识这个地区的东西.是个标准其价值就体现在真实性,当可以的用某种手段达到改变一个地区现状的情况.地图的真实性就没有了. 对某些进行了特别处理加强其灯光效果.或是认为制作的. 本来就是认为做的~~一般的山地城市有个特点~要么在盆地内要么靠山是条长连~~结果让卫星照下来就能看到山脉的走向.除非他山上一样聚居了很多人是城市. 在云层很厚的情况下怎么能照的到呢~~必然是加工的.你不可能同时拍到所有地方. 河流也是一样的道理~~放灯光过强的话~肯定是后来处理加强的~`不能照到全部.那说明他分一块一块沾起来的.然后对其部分进行了灯光效果加强.对部分没处理. 对局部进行除了的~~因为没条件一下就把这个星球同时拍下来~~只能一个地方一个地方的来.当然一部分处理后灯光加强的感觉.一部分没处理合在一起对比看就看到有些地方没什么光亮. 一个地图可意的淹没某个地区~让这个存在的地区变成海难道.你是看地图的未来知道了真相会有什么感想? 结果就产生了这个图~所以很假~~~
2008年03月21日 06点03分
11
level 1
level 1
level 6
level 1
level 6
最后再来说说印度的问题。首先说明你看到的包括孟加拉和巴基斯坦，说明不是印度本身富有，而是这一地区特有的特点（人口密度极大）。 插一句，这张图的确能在一般意义上体现各个地区的发达程度，但也有其他因素的干扰。比如说朝鲜有宵禁，所以才会这么黑，这就是人为因素干扰（当然也确实穷，无法支撑供电）。 印度确实是个特例，首先印度大部分地区适合居住，人口分布比较平均，这给大面积的光亮提供了条件。印度虽然穷人很多，但是当地高等级种姓富人特别富，贫富差距很大，用电是不成问题的。还有一种说法是贫民窟比较简陋，屋内的灯光可以透过大量门窗（简陋，热带，人口密集）散射出来。其实你仔细观察可以发现，印度地区其实没有特别亮的点（孟买，德里较亮），只是他整体比周围地区亮，给你的感觉很特别罢了。可以对比南亚地区人口分布图。 2008.3.21 zvile首发于百度中国城市论坛 作者： zvile 2008-3-21 13:59 回复此发言 你的分析也让人家笑掉大吧！印度经常停电的国家！难道是专门为他而拍还有！告诉你不知道你那里跑来的人！就是你们几个无聊的人到处发这图！好多吧好多论坛发！想证明什么哈？了不起的N国人
2008年03月21日 07点03分
17
level 0
level 6
level 6
level 6
