网贷行业里的投资人们普遍缺乏安全感，因为对投资能力的信心不足，就每天担惊受怕看什么都可疑。更有甚者，一旦发现别人质疑自己所投资的平台，就立马口水马甲齐上，把平台当成主子一样极力维护，这样的心态于行业于平台于己皆无益。其实，我们不用藏着掖着，把一切的怀疑放在阳光下，公开亮相，这样才有利于我们分清什么是正确，什么是谬误。千古投资网贷三年有余，因为热爱，从未离开。这个行业曾经拥有鲜花和掌声，却也曾面临灭顶之灾，任何言过其实的赞誉和言过其实的抨击都让这个行业伤痕累累。在行业的今天，只要谈及质疑者，众人皆冠之以“黑嘴”。千古姑且不谈论是否应该将各个第三方改名为“黑嘴”集中营，先实事求是地给“黑嘴”一个准确的定义是当务之急。大部分质疑者的特点比较鲜明，是就其过去现在拥有的行业信息和咨讯、甚或小道消息所作出的对行业或某平台的判断。显然，无论对于整个行业还是某个平台，这种判断很有可能是不准确的，出现歪曲事实的情况。然而，难道这就是我们非要给质疑者冠以“黑嘴”的证据？如果说心存质疑就是黑嘴，那么天下人又有谁不是黑嘴？又有谁没有发表过误判？倘若大家都坚持这个标准来看待质疑者，质疑者当然没有存在的理由。其实，由于人们对真相的崇拜，质疑者往往被置于理想化的状态。相当多的投资者认为，质疑者必须具有预判未来的能力，当质疑者预判正确时，投资人真心崇拜；当质疑者师预判错误时，投资人嗤之以鼻。更有投资人毫不犹豫地给这些质疑者冠以“黑嘴”之名，指责其造谣生事破坏稳定。事实上，没有任何人能全部准确地预知未来，更没有任何人能够彻底的了解和预判行业的动向或平台内幕。质疑者只是通过自己对行业的认知和了解到的信息作出判断，这一判断只能是投资者投资的参考依据。倘若没有这些质疑者对行业或平台的质疑，大部分投资人根本没有能力或精力去了解这个行业或平台的深层次内幕。质疑只会让我们更加深入的了解，更加深入的明晰，从这一点上说，质疑者当然有其存在的必要性，你见过那家真正做事的平台是被质疑者质疑倒闭的？当然，以上这些必须建立在质疑者具有起码“职业道德”的基础上。那么有没有黑嘴呢？答案是肯定的。就如同任何行业都有败类一样，网贷行业这样的害群之马也不在少数。那么究竟什么是黑嘴？千古认为，虚假陈述事实的质疑者是黑嘴。手中没有任何质疑的凭证或证据，甚或怀有攻击同行、内幕交易等不良目的去质疑的，皆为黑嘴。我们见过很多曝光帖，直接简简单单的一句质疑，既无图也无内容，更没有实实在在分析，这不是黑嘴是什么？这类黑嘴必须严厉打击！但决不能因为有黑嘴的存在而全盘否定质疑者，因为有假药的存在就让全社会都不吃药显然是不妥的。所以，我们必须要正确认识什么叫做质疑，正确认识质疑者和黑嘴的区别，只有这样，才能使行业愈发透明化。在此，千古也要鄙视那些患有“斯德哥尔摩综合症”的投资人，基于害怕自己所投资的平台因质疑而而倒闭自己的资金跑不出来的目的，就对质疑者冷语相加指桑骂槐，自觉的担负起了平台维稳的重任，这是对整个行业的不负责任，更是对自己的不负责任。一个行业，只有在质疑中才能不断成长；一个平台，只有在质疑中才能更加规范。任何欲盖弥彰的遮遮掩掩终将导致你的万劫不复，望君好之为之！