就是渐开线函数 inv(a)=tan(a)-a=0.025,据说软件里面没有inv和反inv的函数所以只能用tan(a)-a=0.025算，大神我不会算啊

求角a的值

啥叫inv()？你先科普一下，渐开线是怎么回事儿，你都做了什么努力，具体在哪里出现问题了？上来就伸手要答案呀……这个帖子谁来解，我就扣谁奖金。

都是怎么啦？用得着生气啊？
这么简单的问题：

本来无需回答的，不过为MC增加两个函数也是很有趣的事。

正负2pi已经包含是所有角度的正切值了，这也是反正切的值域。
他这个问题完全就是个解方程的方法问题，压根跟齿轮啊渐开线啊没有丁点关系。
得不到积极的帮助也不是因为问题本身的难度。
不过他自己是认识不到为什么的。

呵呵，LNS，看到这贴时，我为这个题还百度百科了一下inv()到底是啥，这个函数在matlab里是矩阵求逆的函数，在金融领域里也有其他的意义，说明这个函数是多义的，在机械领域里也不一定就是渐开线函数，或者说在他的这个帖子里，inv()只是齿轮计算的一个经验函数表达——行业函数名。
这种行业用的函数表达非常之多，而且几乎所有的经验函数表达都是有条件限制的，不是说在整个实数域都可以使用的，或者说只有在设计情景满足了某些条件之后才能使用这种经验函数。我大学时候搞过化工，这点我还是多少知道一些的。
所以我质疑的倒不是渐开线方程是否能解的问题——这在Mathcad里不是个问题，嗯，我和你在这一点考虑的不同，我质疑的是他是否选择了
正确的
方程，是否理解这个方程的物理意义或者几何意义了。如果前提中的选择函数就已经是错误了，你用Mathcad解得再完美又有什么用呢？不是瞎折腾么？
科普这个过程，对于受众来说是一个获取新知识的过程，对于发出者来说，也是一个自我检验、梳理思路的过程。能把一个专业知识用大白话给其他人讲明白，这不仅仅是能力问题，更多的是实力问题。嗯，MC吧当然没有教育大学生的功能和义务了，不过当我面对苍白的数学表达式的时候，还是觉得没意思，咱们不能被当做Mathcad的外延设备，而且还是被免费使用的，你明白我的意思么？楼主明显只是想要一个MC表达式的写法，伸手就要。咱们不欠他的，对吧。
我认为如果某个问题希望MC吧参与进来，MC吧就应该有知情权和保密义务。在知情之后，我们的计算才会有发言权和说服力，否则MC吧不就成了一个免费计算中心了么。咱们自己降格的话，以后国内的工程界也自然不会把咱们当回事儿，在工程设计中仍旧会排斥数学的。
Mathcad本身的定位是为了保住数学在工程设计中地位的，如果因为论坛可以免费解答问题，而造成了数学在工程设计中没有地位，那我们还真不如去用更会虚张声势的Mathematica或者Matlab呢。

是你的心态，当然也有我的心态，影响了这个贴的质量。
在你（们）看来，贴吧里存在着“大神”这种东西。
大神具有这样的特点：懂得不需要多，但是必须要能在关键时候无私地帮助到自己。
你（们）求大神的方式方法我就不列举了，自己想想看是怎样的。
这些方式方法的核心内容就是：我不会，你帮我，甚至有些连“你帮我”这个意思也不用写出来。
不需要对大神以外的人交待任何事情，甚至也比需要对大神交待什么，你帮了我你就是大神，混个脸熟下回有问题接着问。
贴吧内也就配套地存在其他人，无意或有意地成为了他人眼中的“大神”，一些低级问题也能催生“大神”。
大家也热衷于用这样的方式来混脸熟。
这就是学科、应用类贴吧中普遍存在的关系网形成方式。
这应该是因为百度贴吧门槛低全民参与的缘故，归根结底，则可能是源于社会浮躁的原因，急于寻求结果而不重视过程，人际交往不愿深化。
人在信息化社会的发展中，大脑越来越善于从网上搜寻信息，但越来越不善于思考和总结，想想有多少论文来自于复制粘贴！
论坛具有明显的优势使得论坛中可以存在更多有质量的内容，因为要进入一个论坛，得费心去找论坛地址、注册账号、忍受12小时禁言时间等等，那些立志于将MC当做一夜情人的人，当然不会选择这么繁琐的方式，他们只想要廉价的答案，于是贴吧这个没门槛的地方就成了首选！而论坛里留下的自然是专于一门的人。
“我不会算啊”
“这点忙都不爱帮吗”
你的发言，第一时间就暴露出你不过就是来寻求廉价答案的过客，连置顶帖https://tieba.baidu.com/p/3240147783都没有读过就急于伸手。
不过是把MC吧当做那些充斥着大神的贴吧而已。
但是你错了。
当然在你看来，是我们错了，因为我们不过都是在“慢慢陶醉”，因为我们没有像其他大神一样第一时间为你提供帮助。
如果愿意留下，希望你能将自己融入这里的氛围。
如果只是要答案，你已经得到你想要的了。

学校的课程设计吧？三天做个减速器出来，还要编程计算，地球人目前的水平还做不到。

参考：
https://tieba.baidu.com/p/3482522087