level 7
第一个是ati9600pro 默认400/600 跑3dmark2001se的得分10013
2008年03月16日 13点03分
1
level 7
ati9600pro 超频 520/700 跑3dmark2001se的得分10936
2008年03月16日 13点03分
2
level 7
ati9600pro 默认400/600 跑3dmark2003的得分3252
2008年03月16日 13点03分
3
level 7
ati9600pro 默认520/700 跑3dmark2003的得分3958
2008年03月16日 13点03分
5
level 7
用ATI9600pro 128M/128Bit 上图拉丁品台+815主板配合使用,这个时候cpu和agp4x的带宽还勉强能满足ati9600pro的要求,不太至于成为瓶颈!
2008年03月16日 13点03分
9
level 7
3dmark2001se 早就结局,得分的高低对cpu频率的依赖非常之高!到了3dmark2003,cpu频率高低对测试得分的高低的影响相对减少了很多。
2008年03月16日 13点03分
11
level 7
ati9800pro 确实可以提高得分,但是ati9800pro发热过大,价格也相对比9600pro贵不少!手上因为没有了ati9800pro.欢迎有此显卡的朋友也把它安装在图拉丁平台上面跑跑测试,帖一下图,图友们做下参考!
2008年03月16日 13点03分
13
level 7
我的一棵p4的cpu就是用的 p4 1.8ga D1步进 (SL6PQ) 可以180x18=3.24G的版本。超频80%所以对p4 1.8ga pi的成绩一点不意外,以前试过好象超到3.24g以后跑1m pi是 49秒;记忆中。
2008年03月16日 13点03分
14
level 1
我觉得还可以再定低点,你的平台已经超越常规图钉平台的概念了啊。能oc的 9550或者9600M 应该差不多
2008年03月16日 13点03分
18
level 7
回 chinaxeon ,能长期上166稳定的肯定就是技嘉的6oxet :)
2008年03月16日 13点03分
19
level 7
ti_w 说的对,平常的图拉丁平台 其实就用ati9550 刷成ati9600的bios使用也足够了.
2008年03月16日 13点03分
20
level 7
我用asus 6800 (V9999GE)在这个815平台上面也跑过测试,3dmark2001se的得分绝对是大家想不到的低数值13298,事实证明图拉丁(包括p3-s)+815已经喂不饱nv6800这类显卡了.然而我用nv6800上到p4 2.4c oc 3.24g+865PE+512mx2 双通道 的平台上面 3dmark2001se 得分可以破20000, 3dmark2003得分也是破10000以上.
2008年03月16日 14点03分
22
难道是内存带宽不够了?
2020年04月14日 10点04分
level 7
我发这个帖子的意义也是在于告诉大家,如果你的配置是815+P-s(图拉丁),就完全没有必要去把显卡升级到nv6800 /ati x800之类的这些相对高端的原生AGP显卡. 一块ATI9550/9600就能满足大家在图拉丁平台上面的大多要求. 当然如果是做收藏打造顶级图拉丁平台就另当别论.(汗一下....感觉自己其实就是这类发烧的图友.)
2008年03月16日 14点03分
23
level 7
由于弄不到转接卡!上不了P3-S 1.4G因此,在目前铜矿P3 1G的前题下!计划中的9800PRO 有一些浪费!目前,最中意的是9600移动版。热管静音那种!!!
2008年03月16日 14点03分
24
level 7
166mhz 在intel p3时代是不算标准外频!
2008年03月16日 14点03分
28
吧务
level 14
速风明知道我有9800PRO,都不叫我~~~心碎了~~
2008年03月16日 15点03分
29
level 7
在P3那个年代!166不能完全算是标准频率!!首先,815芯片组并非正常支持166外频(尽管,大多数815主板!只要CPU够强都可以上166)。因此,166并没有成为一种标准!最终就像915超频上1066前端CPU的故事一样!!被 人们所淡忘!当时,只有少数的几家主板生产厂商为了刺激市场。开发了,针对370平台的166外频标准5分频的产品!但当时,市场反应也一般。我估计,技嘉老总做梦也不会想到。几年后,会有一群人对370平板上166频率如此感兴趣。感慨!!生不逢时!!
2008年03月16日 15点03分
30
level 6
如果技嘉老总现在看到这么多上166的.可能会气得挂掉.呵呵
2008年03月16日 15点03分
31
level 6
tusl2-c好象没法上166?PCI频率太高了?
2008年03月17日 04点03分
32