(科普贴)小叶紫檀切勿迷信新老料之分 转
小叶紫檀_檀林阁吧
全部回复
仅看楼主
level 13
檀笑丰生 楼主
近日,许多朋友跟我提的最多的问题是,帮我看看,这个是不是老料!不可否认贵为帝王之木得小叶,它的久远年代是那么的让人着迷 。但是拿到料后,你真的看的出来是老料还是新料么?笔者做了这么多年的木头也是只能大致的分别一下,还是在原木头的基础上区分的,更不用说别切成珠子后的紫檀,有几个人可以辨别出来。除非那些新料跟老料自有的属性不相干涉。
下面聊聊新老料的问题
对于小叶紫檀的新料、老料并没有一个明确的界定,商家在宣传的时候也会将老料作为宣传的噱头之一,那么究竟该如何理解新料、老料的区别,新老料的区别会在多大程度上影响家具或者工艺品的品质呢?
小叶紫檀原木
小叶紫檀所谓“老料”是个似是而非的伪概念。现在有两种对于新料和老料的说法。一种认为紫檀老料是指野生自然生长的,通常长在山地或者湿地,成材时间相对比较长的紫檀野生林。老料有三个要素:一是野生成长;二是长在山地;三是成材时间较长。而新料是指人工繁殖栽培的,通常长在肥沃的平地,成材时间相对较短的紫檀人工林。新料有三个要素:一是人工栽培;二是长在平地;三是成材时间较短。
还有一种说法是采伐年代比较久远的小叶紫檀,在放置较长时间后材性趋于稳定并且不会变形开裂,这种就会被称作是“老料”。
什么是“老料”,没有一个准确的界定。是否“老料”也并不代表小叶料品质的好坏。一般生长期越长的小叶紫檀品质越好,可是所谓“老料”并不一定代表着料子的生长周期长。很多人所指的老料,指的是采伐年代较久远的小叶紫檀料,有的“专家”圈定说是清末民初以前的小叶紫檀料才是正宗的老料。可是,100年前采伐的小叶料就一定是生长周期长的好料吗?同样是200年的小叶紫檀料,一种是生长了100年,采伐后放了100年,另一种是生长了190年,采伐后放了10年,哪一种的料子好?哪一种是真正的“老料”?另外,木材的材质再好,时间长了一样会逐渐枯朽,真正100年以上的紫檀大料,其中的很多品相并不真的好。
评价小叶料的品质,还是不要迷信所谓“老料”,应该以油性、密度、纹理、颜色、光泽等具体标准来衡量——高品质的新料要好过劣质的“老料”。
追求要理性!天天喊着要老料,基本上就是坐等药师出现!
2014年11月08日 15点11分 1
level 11
习之
2014年11月14日 03点11分 2
level 13
檀笑丰生 楼主
2017年09月12日 04点09分 3
1